№ 2-1449/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 , мотивируя свои исковые требования тем, что 27 июля 2017 года ответчиком было совершено преступление, имея банковскую карту истца и зная пин-код, из корыстных побуждений ответчик совершила 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в результате которого истцу причинен материальный ущерб в сумме 61000 рублей, что подтверждается приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.11.2017 г. 

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем также представила суду письменное заявление, пояснила суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.11.2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении кражи денежных средств ФИО1, с причинением последнему значительного ущерба в сумме 61000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу 24 ноября 2017 года.

Ответчик ФИО2 признала иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, по настоящему делу расходы по уплате госпошлины в сумме 2030 рублей, подлежащей уплате в муниципальный бюджет МО «город Северобайкальск», возложены на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда от преступления удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 61000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в муниципальный бюджет МО «город Северобайкальск» в сумме 2030 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.И. Болдонов