5-114/2018 (10602000-1629/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением государственной регистрации 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гр. 

<

адрес> ФИО2, следующей из 

<

адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО2, представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки ФИО2, не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гр. ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в салоне а/м, на заднем ряду пассажирских сидений, обнаружен п/э пакет, б/у, черного цвета, в котором находится товар: 1) носки шерстяные детские, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировкам «

<

данные изъяты>» - 10 пар, «

<

данные изъяты>» с изображением верблюда - 5 пар, размером «2» - 10 пар, «4» - 5 пар, страна производства 

<

адрес>. Всего 15 пар, весом 0,65кг. 2) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке «

<

данные изъяты>» с изображением верблюда, размеры «XXL», страна производства не установлена. Всего 16 пар, весом 1,05кг. Общий вес товара 1,70кг., вес товара с пакетом 1,75кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

Исходя из объяснений гр. 

<

адрес> ФИО2 следует, что товары ввозились с целью продажи в России. Таким образом, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой ФИО2 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. 

<

адрес> ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (

<

адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров составила 

<

данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. ФИО2 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО2, согласно которого она признала свою вину, указала, что штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные детские для детей ясельной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «

<

данные изъяты>» и указанием на размер «2». Потребительская упаковка отсутствует - 10 пар; 2) носки шерстяные детские для детей младшей школьной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежево-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением верблюда и надписью «

<

данные изъяты>», с вывязанными на следе надписями «

<

данные изъяты>» и указанием на размер «4». Потребительская упаковка отсутствует - 5 пар; 3) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением верблюда и надписью «

<

данные изъяты>», с вывязанным на следе указанием на размер «XXL». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 16 пар, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, общей таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева