РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 действующего в том числе и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к Администрации городского округа Озеры (Коломна) об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец и их представитель ФИО10 просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> за каждым в порядке приватизации, указывая на то, что истцы проживают в указанной квартире по договору социального найма и имеют право на получение ее в собственность. Однако, им было отказано в приватизации, поскольку у ФИО1 отсутствовали сведения, о том, что он не участвовал в приватизации жилых помещений в период с 01.09.91г. по 09.12.91г. В этот период ФИО1 проживал в частном доме, который принадлежал иным лицам на праве собственности и это жилое помещение приватизировать не мог.

Представитель администрации городского округа Озеры (Коломна) в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно корешку ордера на жилое помещение № от 01.12.1987г. ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней вселены члены ее семьи, а именно: ФИО1 и ФИО6

19.12.2020г. между Администрацией городского округа 

<

адрес> и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО1 и ФИО3

Согласно выписке из домовой книги от 20.11.2020г., в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО1 – с 10.03.92г., ФИО2, ФИО3

11.03.2021г. истцам было отказано в заключении договора на передачу квартир (домов) в собственность на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с непредоставлением справки об участии или неучастии в приватизации жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.1991г. для ФИО1

Согласно сведений военного билета ФИО1 проходил службу в ВС СССР с 09.12.91г. по 26.02.92г. Имеется отметка, что он сдал паспорт 09.12.91г.

Согласно справке военного комиссариата МО ФИО1 был призван в ВС СССР 09.12.91г. с адреса регистрации 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, кор.2, 

<

адрес>.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что ФИО1 в начале 90-хг.г. проживал в доме по 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) со своим отцом.

Согласно ответу МО БТИ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) в списке муниципальных не значился, имеются сведения о принадлежности данного дома частным лицам с 1945г.

Таким образом, суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.1991г. ФИО1 проживал в частном доме по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), принадлежащем в этот период гражданам на праве личной собственности и участвовать в приватизации не мог. Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой 29,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова 

Мотивированное решение составлено 04.06.21г.