Дело ()

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 23 июня 2017 г. 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., 

с участием представителя истца Ю.Н., действующей на основании доверенности от ., 

представителя ответчика М.В., действующего на основании доверенности () от ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению М.Г. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

М.Г. в лице представителя по доверенности Ю.Н. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования М.Г. мотивировала тем, что . умер Г.Г., проживавший по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (.), что подтверждает повторное свидетельство о смерти серии IV-АГ () выданного отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ..

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (.), кадастровый ().

Она является наследником Г.Г. по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ () выданного исполняющим комитетом Сочинского городского совета депутатов трудящихся отделом записи актов гражданского состояния от ..

Она обратилась за принятием наследства к нотариусу В.В., которая отказала ей в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как проживают за пределами Российской Федерации.

На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.Г., проживавшего по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (.), скончавшегося ..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

При этом суду пояснила, что М.Г. проживает в Иордании, но в последнее время она проживает в Америке в связи с лечением дочери от онкологического заболевания. Поэтому об открытии наследства она узнала недавно. Приехать в город Сочи для оформления наследства не смогла из-за отсутствия денежных средств, так как все денежные средств уходят на лечение дочери. 

Представитель ответчика администрации города Сочи М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске полностью отказать, ссылаясь на то, что истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился. 

Нотариус Сочинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося нотариуса, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что . умер Г.Г., проживавший по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (.), что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ (), выданным повторно отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ..

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (.), кадастровый ().

Истец является дочерью Г.Г., то есть наследником по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ () выданным гор ЗАГС Краснодарского края ..

Согласно свидетельству о заключении брака II-ГН (), выданным гор. ЗАГС Пятигорска ., гражданин М.Г. И.Ю. и гражданка М.Г. . заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за ().

После заключения брака жене присвоена фамилия М.Г.. 

Из пояснений представителя истца усматривается, что об открытии наследства М.Г. узнала недавно, так как проживает за пределами РФ. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что М.Г., пропустила срок для принятия наследства после смерти отца Г.Г. по уважительной причине, так как об открытии наследства не знала, поскольку проживает за пределами Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования М.Г. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить М.Г. срок для принятия наследства после смерти Г.Г., проживавшего по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (.), умершего ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (.)вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено .. 

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова