Дело № 1-544/2023

59RS0005-01-2023-006233-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Поповой Е.Л., 

при секретаре судебного заседания Палкине Е.В.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д., 

подсудимого ФИО3,

защитника Полковникова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «РостМарткет», невоеннообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3, 24.09.2023 в вечернее время не позднее 18 часов 14 минут имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» имей №, №, в мессенджере «Telegram» направил неустановленному в ходе следствия лицу с ник-неймом «Ya_..._menya_...» (имя пользователя: @Ya_..._menya_..._bot»), материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, электронные сообщения, выразив свое желание о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> в крупном размере. После чего произвел оплату за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в размере 7296 рублей на указанный неустановленным лицом номер банковской карты №. После чего получил от неустановленного лица электронное сообщение — фотографию с указанием места тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>: «Широта: № Долгота: № Точность: 3.0 м Описание: 3 прикоп вакуум». 

24.09.2023 в период с 18 часов 23 минут по 19 часов 30 минут ФИО3, прибыл в Мотовилихинский район г. Перми к месту, указанному в сообщении, где на расстоянии около 230 метров от 

<

адрес> г. Перми, по географическим координатам №, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, обнаружил и извлек прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой не менее 2,638 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и стал незаконно хранить его при себе в носке, надетом на левой ноге ФИО3, без цели дальнейшего сбыта.

24.09.2023 около 19 часов 30 минут ФИО3 был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Перми возле 

<

адрес> г. Перми и доставлен в помещение участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4, сбросил из носка, надетого на левой ноге на пол коридора вышеуказанного участкового пункта полиции прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми 24.09.2023 в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут в коридоре участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии около 40 см от третьей от входа в участковый пункт полиции двери, между дверью и деревянными креслами, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой 2,638 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе следствия, из которых следует, что на протяжении 10 лет он употребляет путём вдыхания через нос наркотическое средство — 

<

данные изъяты>. У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Айфон», в котором установлена сим-карта с абонентский номером телефона № оператора связи ПАО «МТС» Пермского края, зарегистрированная на его имя. В телефоне установлены приложения: «Сбербанк», «Вконтакте», «Вайбер», «Ватсап», «Телеграмм». Все мобильные приложения привязаны к его вышеуказанному абонентскому номеру. В связи с тем, что у него имеются задолженности, банковские карты на свое имя не открывает. У него в пользовании имеется банковская карта его мамы, все денежные средства на счете принадлежат ему. 24.09.2023 года около 19 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес> г. Перми, он употребил наркотическое средство — 

<

данные изъяты> путём вдыхания через нос. Данное наркотическое вещество он купил в интернет-мессенджере «Телеграм», оплатил денежные средства в сумме 7296 рублей, через приложение «Сбербанк Онлайн». Забрал наркотическое средство по координатам, полученным после оплаты в сообщении в лесном массиве на Восточном обходе со стороны улицы 

<

адрес>. Пакетик положил в носок левой ноги. После чего он на мотоцикле приехал в Мотовилихинский район г. Перми на 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции, доставили на участковый пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, где с целью сокрытия своей преступной деятельности, он сбросил на пол коридора участкового пункта полиции из носка, надетого на его левой ноге, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, ранее приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах. После чего сотрудники ППСП УМВД России по г. Перми вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых на месте, где он сбросил пакет с наркотическим средством– 

<

данные изъяты>, данный пакет был обнаружен, изъят и упакован в белый бумажный конверт. Вышеуказанное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. С обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен полностью (л.д. 42-44; 124-127).

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24 сентября 2023 года в вечернее время он добровольно участвовал в качестве понятого, со вторым ранее незнакомым ему мужчиной в ходе осмотра места происшествия — коридора участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Предварительно им были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия также принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, который был в наручниках и сидел на полу коридора участкового пункта полиции. В ходе осмотра у третьей справа от входа в участковый пункт полиции двери, между дверью и деревянными креслами, которые стояли в дальнем правом углу коридора, был обнаружен белый лист бумаги формата А4, справа и слева от которого находились кроссовки черного цвета, со слов задержанного, данные кроссовки принадлежали тому. Под листом бумаги был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с полосой красного цвета и застежкой типа «зип-лок», внутри которого на момент осмотра находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, была нанесена пояснительная надпись, под которой они со вторым понятым поставили свои подписи. После чего следователь заклеил клапан конверта. После проведенного осмотра места происшествия следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором после личного ознакомления свои подписи поставили все участвующие лица, кроме задержанного мужчины, который от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался, что было удостоверено его подписью и подписью второго понятого. Задержанному мужчине следователь вслух зачитал протокол осмотра места происшествия. От участников осмотра места происшествия никаких замечаний и дополнений к протоколу не поступило (л.д. 88-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24 сентября 2023 года в позднее вечернее время он добровольно участвовал в служебном кабинете № отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра незнакомого ему мужчины, совместно со вторым понятым, ранее ему незнакомым. Перед началом досмотра всем были разъяснены права. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» в силиконовом чехле черного цвета. В черном силиконовом чехле от мобильного телефона у досматриваемого мужчины была обнаружена банковская карта. Указанные предметы были изъяты у мужчины. После производства личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, он и второй понятой ознакомились с данным протоколом и поставили в протоколе личные подписи. Также данный протокол прочитал и подписал досматриваемый мужчина. Ни от кого из участвующих лиц замечаний к протоколу не поступило. На досматриваемого давление не оказывалось, сотрудники полиции общались с досматриваемым вежливо и корректно. Досматриваемый выполнял все требования сотрудников полиции, не сопротивлялся, вел себя спокойно (л.д. 84-87).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит службу в должности командира 2 отделения 2 взвода 4 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми. 24.09.2023 года около 19 часов 30 минут он, находясь в составе пешего патруля в совместно с патрульным — сержантом полиции ФИО6, при несении службы в Мотовилихинском районе города Перми на маршруте патрулирования возле 

<

адрес> города Перми. Заметил мужчину, который находился в общественном месте с признаками опьянения, похожего на наркотическое. Им было принято решение о задержании данного мужчины с целью проверки нахождения того в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был задержан и доставлен на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес> В участковом пункте полиции была установлена личность данного мужчины — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через некоторое время, находясь в помещении участкового пункта полиции ФИО3 снял кроссовок со своей левой ноги, затем носок, откуда выпал прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество на цвет воспринимаемое им как белого цвета. Данный пакетик сотрудники прикрыли листом бумаги формата А4, чтобы сохранить следы возможного преступления, ограничили доступ посторонних лиц к месту сброса ФИО3 пакета. По прибытию следственно-оперативной группы отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, они (сотрудники ППСП) показали следователю место сброса ФИО3 пакета с содержащимся внутри веществом. После чего были проведены оперативно-следственные мероприятия в которых он участие не принимал (л.д. 101-104).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что после задержания 24.09.2023 в вечернее время ФИО3 был доставлен в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, им был проведен личный досмотр в отношении ФИО3 Для участия в личном досмотре ФИО3 им были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом личного досмотра он разъяснил права. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» в силиконовом чехле черного цвета. В черном силиконовом чехле от мобильного телефона у ФИО3 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». Банковская карта и мобильный телефон были изъяты. Также у ФИО3 были денежные средства и ключ от мотоцикла (как пояснил сам ФИО3). После производства личного досмотра он составил протокол личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с данным протоколом и поставили в протоколе личные подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний к протоколу не поступило (л.д. 96-100).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ее имя в 2023 году оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» номера данной банковской карты не помнит. В начале 2023 года ее сын ФИО3 попросил у нее данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» для пользования, так как банковские карты того были заблокированы. На просьбу ФИО3 она ответила согласием и передала ФИО3 в распоряжение и пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк». С момента передачи в распоряжение и пользование банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО3, она на данную карту денежные средства не переводила, баланс данной карты не пополняла. Все денежные средства, которые имелись на данной банковской карте ей не принадлежали, а принадлежали ее сыну ФИО3 (л.д.92-95).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение участкового пункта полиции, расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого 

<

адрес>. У третьей от входа в участковый пункт полиции двери, на расстоянии около 40 см от данной двери (между дверью и деревянными креслами) обнаружен лист бумаги белого цвета формата А4. Cправа и слева от листа бумаги формата А4 находятся кроссовки черного цвета. Под листом бумаги формата А4 обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с полосой красного цвета и застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество на цвет воспринимаемое как белого цвета, который в последствии упакован в белый бумажный конверт (л.д. 5-8);

- справкой об исследовании № от 25.09.2023, согласно выводам которой предоставленное вещество, массой 2,638 г, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. При проведении исследования израсходовано 0,022 г предоставленного вещества (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № от 02.10.2023, согласно выводам которого, предоставленное вещество, массой 2,616 г, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, упакованное в конверт без следов вскрытия (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка от наркотического средства, изъятого 24.09.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 час. 25 мин. по 22 час. 40 мин. в помещении коридора участкового пункта полиции по адресу: 

<

адрес>, упакованная в конверт без следов вскрытия (л.д. 53-54);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому 25.09.2023 в период с 00 час. 06 мин. по 00 час. 12 мин. в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone» (л.д. 10);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 с фототаблицей и справкой, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» в корпусе светло-красного цвета, IMEI: №, IMEI:№, изъятый 25.09.2023 в ходе личного досмотра у ФИО3 В приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Ya_..._menya_...» (имя пользователя: @ Ya_..._menya_..._bot), с которым имеется переписка, направленная на незаконное приобретение ФИО3 в интернет-магазине наркотического средства «

<

данные изъяты>», с указанием места нахождения закладки и чеком по операции на оплату покупки в размере 7296 руб.(л.д. 58-76);

- заключением эксперта № от 28.09.2023, согласно выводам которого при судебно-химическом исследовании смывов с поверхности рук, срезов ногтей с рук ФИО3 обнаружен ?-

<

данные изъяты> в следовых количествах (л.д. 30-34);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин ФИО3 на поверхности которых в следовых количествах имеется наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, упакованные в конверт без следов вскрытия (л.д. 80-81).

В качестве доказательств зашиты оглашены показания свидетеля ФИО2, которая положительно охарактеризовала своего сожителя ФИО3, который имеет официальное трудоустройство и занимается воспитанием и содержанием своих малолетних дочерей (л.д. 202-204).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого, вину подсудимого установленной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО3 и засвидетельствовавших отсутствие процессуальных нарушений, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, являющихся сотрудниками полиции и участвоваших в задержании и личном досмотре ФИО3, показавшими на законность проведенных процессуальных действий, свидетеля Свидетель №5 указавшей на то, что открытая на ее имя банковская карта была добровольно передана ею в пользование сыну ФИО3 и соответственно на принадлежность находящихся на данной банковской карте денежных средств ее сыну ФИО3 суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины и подсудимый ФИО3

Представленными стороной обвинения доказательствами судом установлено, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) массой не менее 2,638 г, то есть массой свыше 2,5 грамма, что является крупным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО3 который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и сожительницей положительно, по месту работы положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Суд также учитывает семейное положение ФИО3 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Согласно выводам комиссии экспертов № от 15.11.2023, ФИО3 инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (л.д. 108-110).

На основании изложенного, психическая полноценность ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. (в редакции от 16.06.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «

<

данные изъяты>», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении экспертизы отсутствует указание на отсутствие у ФИО3 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не находит. 

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признает дачу правдивых объяснений в которых он предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах приобретения наркотического средства до того им неизвестную, дал об этом правдивые и полные показания, а также предоставил сотрудникам полиции цифровой пароль на изъятый у него сотовый телефон, в котором имелась информация о совершенном им преступлении; на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у ФИО3; на основании ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья подсудимого, поскольку он имеет хроническое заболевание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, внесение денежных средств в благотворительный фонд.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО3, который ранее не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание подсудимому ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а также следует назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ч.2 ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО3, который трудоспособен и получает доход. Также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не находит. Наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> следует хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» IMEI: №, IMEI:№ принадлежащий ФИО3 и используемый им как средство совершения преступления, следует конфисковать в доход государства; первоначальную упаковку от наркотического средства и срезы ногтевых пластин ФИО3 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 - 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства и места работы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально и самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «iPhone» модели «Xr» IMEI: №, IMEI:№ - конфисковать в доход государства; первоначальную упаковку от наркотического средства и срезы ногтевых пластин ФИО3 – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г.Пермь Банка России УФК по Пермскому краю, единый казначейский счет №, номер казначейского счета №, КБК 18811603125010000140, УИН 18855923010060021420. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО3, уголовное дело №).

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Л. Попова