Дело № 2-26/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО10 17 января 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обосновании иска указала, что решением Горисполкома № от *** ФИО на отведенном участке для размещения индивидуальных гаражей № разрешено строительство гаража № Гараж был построен, но право собственности на постройку не оформлялось. *** ФИО умер. Наследников после его смерти не имеется. ФИО11, являясь двоюродной племянницей ФИО, обратилась к нотариусу для принятия наследства. Истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследуемое имущество в виде гаража, так как ФИО при жизни свое право на данный гараж не оформил надлежащим образом.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО1 и ФИО2 

Ответчик администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленному отзыву оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО1 и ФИО2 о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, и установлено судом решением Горисполкома № от *** на участке №, отведенном для размещения индивидуальных гаражей ФИО разрешено строительство гаража № (л.д.8). Гараж был построен и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 12). Гараж № на участке размещения гаражей №в 

<

адрес> не нарушает концепции и правил землепользования и застройки данной территории, соответствует требованиям санитарных и строительных норм и правил, не нарушает права владельцев соседних гаражей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 47).

ФИО умер *** (свидетельство о смерти № – л.д.13). Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что за принятием наследства после смерти ФИО обратилась ФИО11, двоюродная племянница умершего наследодателя.

Двоюродная сестра ФИО2отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО

Двоюродный брат умершего наследодателя - ФИО1 за принятием наследства не обращался.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных документов следует, что ФИО3 и ФИО4 являлись родными братом и сестрой, детьми ФИО5 и ФИО6, что подтверждается архивными справками №, № (л.д. 15,16).

ФИО4 вступила в брак с ФИО7 и у них родилась дочь ФИО8 (л.д. 18,19).

ФИО8 вступив в брак с ФИО9, родила дочь ФИО11 (

<

данные изъяты> В.Н., что подтверждается справкой о заключении брака №, свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> и справкой о заключении брака № (л.д. 20,21,22).

Таким образом, бабушка истца ФИО11 являлась родной тетей умершего ФИО, следовательно, истец приходится двоюродной племянницей наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств и представленных суду документов, истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК Российской федерации суд

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО11, 

<

данные изъяты>, приходится двоюродной племянницей ФИО, умершему ***.

Признать за ФИО11, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года

Судья Л.В. Альшанникова