Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР по (адрес обезличен) обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование иска ссылается на то, что истцу назначена пенсия по случаю потери кормильца, а так же федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Работкинским аграрным колледжем указан срок окончания обучения - (дата обезличена).

В адрес Управления Пенсионного фонда РФ была получено письмо (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ответчик приказом от (дата обезличена) (номер обезличен) отчислена за длительное отсутствие на занятиях, о чем не сообщила своевременно в отдел выплат пенсий.

В результате за периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) выявлена переплата пенсии и федеральной социальной доплаты по вине застрахованного лица в сумме 107209,10 руб. 

Указанная переплата образовалась в результате того, что ответчик, своевременно не сообщила об отчислении из учебного заведения. Уведомление о необходимости погасить возникшую переплату ответчик оставила без внимания, в результате чего комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата обезличена) (номер обезличен) принято решение о том, что образовавшуюся переплату федеральной социальной доплаты за вышеуказанный период в сумме 107209,10 руб. внести на расчетный счет ГУ-Отделения пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен). 

В своем иске истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФР по (адрес обезличен), излишне уплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 107209,10 руб., а так же взыскать с ответчика госпошлину в размере 3344,19 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседания не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУ УПФР по (адрес обезличен) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 10 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Указанная норма права действовала до 31 декабря 2014 года и в ст. 9 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на которую ссылается истец в исковых требованиях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

На основании пункта 5 статьи 26 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" (далее ФЗ-178), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В пункте 12 статьи 12.1 ФЗ-178 указано, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО7 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Так же ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Работкинским аграрным колледжем указан срок окончания обучения - (дата обезличена).

В адрес Управления Пенсионного фонда РФ была получено письмо (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ответчик приказом от (дата обезличена) (номер обезличен) отчислена за длительное отсутствие на занятиях, о чем не сообщила своевременно в отдел выплат пенсий.

В результате за периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) выявлена переплата пенсии и федеральной социальной доплаты по вине застрахованного лица в сумме 107209,10 руб. 

В нарушение положения пункта 5 статьи 26 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата обезличена) (номер обезличен) принято решение о том, что образовавшуюся переплату федеральной социальной доплаты за вышеуказанный период в сумме 107209,10 руб. внести на расчетный счет ГУ-Отделения пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик своевременно не сообщил истцу об отчислении из учебного заведения, истец ее уведомлял о незаконно полученной пенсии (л.д.5), доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, обратного ответной стороной представлено не было, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФР по (адрес обезличен) сумму неосновательного обогащения в размере 107209,10 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 3344,19 руб. (л.д.17) и в силу ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФР по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР по (адрес обезличен) излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 107209,10 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР по (адрес обезличен) расходы по оплате госпошлины в сумме 3344,19 руб., а всего 110553 (сто десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 29 (двадцать девять) коп. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья 

Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев