№

Дело № 2 - 2602/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего Ковалева А.П.

при секретаре Никифоровой Л.В.

с участием ответчика ФИО1 ФИО13., представителя ответчика ФИО1 ФИО14. по ордеру адвоката ФИО2 ФИО15

03 декабря 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело № 2-2602/2025 по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указано, что в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес> истцом был открыт лицевой счет № № на имя ФИО1 ФИО22 для оплаты коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения». Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, коммунальные услуги были поставлены ответчику, который не оплатил потребленные услуги за период с 01.08.2023г. по 31.12.2024г., в связи с чем, образовалась задолженность всего в размере 68 394, 06 руб., на которую истцом были начислены пени в размере 17 578, 97 руб. Требование истца об оплате коммунальных услуг ответчиком было оставлено без ответа, что является основанием обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО24., представитель ответчика ФИО1 ФИО23. по ордеру адвокат ФИО2 ФИО29. в судебном заседании иск не признали, представлен отзыв на иск в письменно форме, просят суд в удовлетворении иска отказать.

Ответчики ФИО1 ФИО25., ФИО1 ФИО26 ФИО1 ФИО27., ФИО1 ФИО28., ФИО1 ФИО30. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили,

3-е лицо ООО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № 1425 от 16 сентября 2016г. ООО «Концессии теплоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей горячего водоснабжения и отопления в границах городского округа город – герой Волгоград. ( л.д. 15)

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес> истцом был открыт лицевой счет № № на имя ФИО1 ФИО34 для оплаты коммунальных услуг, поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения». В указанный лицевой счет ответчики вписаны с 01.02.2017г. ФИО1 ФИО33, с 1 февраля 2017г. по 10.07.2024г., ФИО1 ФИО35, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г., ФИО1 ФИО31, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г., ФИО1 ФИО32, с 1 февраля 2017г., ФИО1 ФИО36, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г., ФИО1 ФИО37. ( л.д. 10)

Судом установлено, что в заявленный истцом период взыскания задолженности коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО1 ФИО38, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г.; ФИО1 ФИО42, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г.; ФИО1 ФИО39, с 1 февраля 2017г.; ФИО1 ФИО40, с 1 февраля 2017г. по 10 июля 2024г.; ФИО1 ФИО41. ( л.д. 119-126)

В то же время, ФИО1 ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 151, 152)

Согласно ответа Департамента по жилищным и социальным вопросам Администрации Волгограда от 23.07.2025г. в реестре муниципального имущества г. Волгограда числится жилое помещение (квартира) № ДД.ММ.ГГГГ в доме № ДД.ММ.ГГГГ, по ул. ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде. По данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в квартире зарегистрированы ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45. ( л.д. 25)

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно расчета иска, за период с 01.08.2023г. по 31.12.2024г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес> всего в размере 97 918, 51 руб., поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения». Расчет: август 2023г. – 1 903, 67 руб., сентябрь 2023г. – 2 960, 85 руб., октябрь 2023г. – 5 665, 31 руб., ноябрь 2023г. – 5 665, 31 руб., декабрь 2023г. – 5 665, 31 руб., январь 2024г. – 5 665, 31 руб., февраль 2024г. – 5 665, 31 руб., март 2024г. – 5 665, 31 руб., апрель 2024г. – 5 665, 31 руб., май 2024г. – 2 224, 38 руб., июнь 2024г. – 3 074, 16 руб., июль 2024г. – 2 232, 25 руб., август 2024г. – 1 167, 77 руб., сентябрь 2024г. – 1 670, 80 руб., октябрь 2024г. – 4 437, 25 руб., ноябрь 2024г. – 4 532, 88 руб., декабрь 2024г. – 4 532, 88 руб., итого 68 394, 06 руб.

Расчет иска представлен истцом, судом проверен и признается арифметически правильным. ( л.д. 05-06, 09)

Доказательств того, что с 01.08.2023г. по 31.12.2024г. ответчиками, производилась оплата коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, которая не была учтена истцом в выписке из лицевого счета, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1 ФИО47., ФИО1 ФИО48., ФИО1 ФИО49., ФИО1 ФИО50., ФИО1 ФИО51., ФИО1 ФИО52. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2023г. по 09.07.2024г. всего в размере 50 489, 83 руб. согласно расчета: август 2023г. – 1 903, 67 руб., сентябрь 2023г. – 2 960, 85 руб., октябрь 2023г. – 5 665, 31 руб., ноябрь 2023г. – 5 665, 31 руб., декабрь 2023г. – 5 665, 31 руб., январь 2024г. – 5 665, 31 руб., февраль 2024г. – 5 665, 31 руб., март 2024г. – 5 665, 31 руб., апрель 2024г. – 5 665, 31 руб., май 2024г. – 2 224, 38 руб., июнь 2024г. – 3 074, 16 руб., июль 2024г. ( 10 дней) – 669, 60руб., а так же о взыскании солидарно с ФИО1 ФИО54., ФИО1 ФИО53., ФИО1 ФИО55. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10.07.2024г. по 31.12.2024г. всего в размере 17 904, 23 руб. согласно расчета: июль 2024г. ( 20 дней) – 1 562, 65 руб., август 2024г. – 1 167, 77 руб., сентябрь 2024г. – 1 670, 80 руб., октябрь 2024г. – 4 437, 25 руб., ноябрь 2024г. – 4 532, 88 руб., декабрь 2024г. – 4 532, 88 руб., поскольку истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил ответчикам коммунальные услуги, а ответчики оплату не произвели в период из регистрации по месту жительства в указанный истцом период задолженности.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ суд взыскивает задолженность солидарно.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что суд по собственной инициативе привлек ответчиков и рассматривает необоснованно к ним исковые требования, не является основанием для отказа в иске, поскольку суд руководствуется разъяснениями изложенными в абзаце 22 пункта 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года. Приняв решение о привлечении ФИО1 ФИО59., ФИО1 ФИО60., ФИО1 ФИО61., ФИО1 ФИО57., ФИО1 ФИО56., ФИО1 ФИО58. к участию в деле в качестве соответчика по своей инициативе, суд обязан рассмотреть дело не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что не все ответчики проживали в заявляемый истцом период неоплаты коммунальных платежей, по мнению суда, не является основанием для отказа в иске, поскольку в этой части ответчик вправе обратиться с заявлением о перерасчете за последние 6 месяцев, представив документы, подтверждающие не проживание стороны по месту регистрации.

Тот факт, что ответчиком ФИО1 ФИО62. в рамках исполнения судебного приказа были взысканы денежные суммы, а в дальнейшем судебный приказ отменен, не является основанием для отказа в иске, поскольку ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, либо по заявлению учесть данные суммы в исполнении данного решения суда.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из размера задолженности пеня согласно расчета истца за период составляет всего в 17 578, 97 руб. Расчет пени судом проверен и признается арифметически правильным. ( л.д. 07-08)

Суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО67., ФИО1 ФИО66., ФИО1 ФИО65., ФИО1 ФИО64., ФИО1 ФИО63., ФИО1 ФИО71. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» пени в размере 600 руб., а солидарно с ФИО1 ФИО68., ФИО1 ФИО69., ФИО1 ФИО70. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» в размере 200 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом суммы удовлетворенных требований, солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО72., ФИО1 ФИО73., ФИО1 ФИО74., ФИО1 ФИО75., ФИО1 ФИО76., ФИО1 ФИО77. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а солидарно с ФИО1 ФИО79., ФИО1 ФИО78., ФИО1 ФИО80 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО81, ФИО1 ФИО82, ФИО1 ФИО83, ФИО1 ФИО84, ФИО1 ФИО85, ФИО1 ФИО86 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО87, ФИО1 ФИО88, ФИО1 ФИО89, ФИО1 ФИО90, ФИО1 ФИО91, ФИО1 ФИО92 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения», ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2023г. по 09.07.2024г. в размере 50 489, 83 руб., пени в размере 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО93, ФИО1 ФИО94, ФИО1 ФИО95 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения», ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.07.2024г. по 31.12.2024г. в размере 17 904, 23 руб., пени в размере 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

В удовлетворении иска ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО96, ФИО1 ФИО97, ФИО1 ФИО99, ФИО1 ФИО100, ФИО1 ФИО101, ФИО1 ФИО102 о взыскании пени в размере 16 778, 97 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2025г.

Председательствующий: Ковалев А.П.