№ (1-1250/2023;) (№)

17RS0№-60

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Донгак А-Д.А-М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кызыла Ховалыга В.В., подсудимой Чолдак-оол А-С.А., защитника – адвоката Дамба Ураны Дырдаевны, переводчика ФИО1, действующей на основании удостоверения № 721 и ордера № Н-044255, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой: 

- 3 сентября 2020 года Кызылским городским судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением водительского права сроком на 2 года (обязательные работы отбыты 8 декабря 2020 года);

- 24 февраля 2022 года этим же судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 сентября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года (снята с учета по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 октября 2022 года).

- 2 сентября 2022 года этим же судом по п. «г» ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года,

получившей копию обвинительного заключения 20 июня 2023 года,

содержавшейся под стражей с 11 сентября 2022 года по 01 февраля 2023 года, с 31 марта 2023 года по 27 мая 2023 года, находившейся под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 28 мая 2023 года по 23 июня 2023 года, содержащейся под стражей с 15 августа 2023 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, УК РФ,

установил:

Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловны, находящейся в 

<

адрес> Республики Тыва, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, находящихся на банковском счету Потерпевший №1, путем перевода через установленное в его мобильном телефоне марки «Redmi 9A» мобильного приложения «Сбербанк онлайн», немедля реализуя который, Чолдак-оол А-С.А., находясь в том же месте в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 21 минут, достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, убедившись, что владелец мобильного телефона Потерпевший №1 спит и не контролирует свое имущество, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием установленного на вышеуказанный мобильный телефон ФИО20 приложения «Сбербанк онлайн», пароль от которого она ранее запомнила, когда Потерпевший №1 при ней открывал приложение, произвела с банковского счета № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 себе на свой абонентский номер 

<

данные изъяты> к которой подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», привязанный на банковский счет банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ3331 ПАО «Сбербанк России» открытый на имя ее же имя Чолдак-оол А-С.А. 2 перевода денежных средств в сумме 45 000 рублей, с комиссией за перевод денежных средств в размере 1350 рублей и 20 000 рублей, с комиссией за перевод денежных средств в размере 600 рублей, тем самым, умышленно, тайно похитила с банковского счета денежные средства на общую сумму 66950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему имущественный вред в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Она же, Чолдак-оол А-С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловна, находясь в 

<

адрес> Республики Тыва, увидев сотовый телефон Потерпевший №1, у Чолдак-оол из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, возник преступный умысел на его тайное хищение и немедля реализуя, убедившись, что Потерпевший №1 не следит и не контролирует свое имущество, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику похищаемого имущества и желая наступления таких последствий, умышленно, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung А035 Galaxy A03» стоимостью 7172 рублей, с прозрачным силиконовым чехлом стоимостью 337 рублей, с защитным стеклом стоимостью 759 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 В результате своих преступных действий Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловна, причинила потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 8268 рублей. 

Она же, Чолдак-оол совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, в 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловны, находящейся на территории 

<

адрес> Республики Тыва, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, предположившей, что на банковских счетах Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк России», имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 путем перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» установленное в похищенном ею сотовом телефоне марки «Samsung А035 Galaxy A03», принадлежащий Потерпевший №1, немедля реализуя который, достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковских счетах денежными средствами, открыла мобильное приложение «Сбербанк онлайн», пароль от которой она ранее запомнила, когда Потерпевший №1 при ней открывал приложение, и в тот же день произвела 2 перевода денежных средств с банковского счета №, дебетовой карты МИР Классическая ***3207 ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1: в 21 час 38 минут в размере 1000 рублей и в 22 часа 08 минут в размере 3 000 рублей, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чолдак-оол А-С.А., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в период времени с 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковских счетах денежными средствами, указанным выше способом с банковского счета № кредитной карты MasterCard Mass****1724 ПАО «Сбербанк России», произвела переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - в 22 часа 06 минут 390 рублей комиссия за перевод денежных средств и 22 часа 47 минут 2000 рублей с комиссией 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в 00 час 53 минут 1000 рублей с комиссией 390 рублей, в 02 часа 16 минут 1000 рублей с комиссией 390 рублей, в 02 часа 55 минут 450 рублей с комиссией 390 рублей, 02 часа 59 минут 15 000 рублей с комиссией 450 рублей; 07 часов 53 минут 25 000 рублей с комиссией 750 рублей; в 15 часов 42 минут 700 рублей; в 15 часов 43 минут 700 рублей, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства с комиссией по переводу денежных средств на общую сумму 49 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих преступных действий Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловна причинила потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 53 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Чолдак-оол А-С.А. в предъявленном обвинении по всем эпизодам вину признала полностью и отказалась от дачи показаний против себя на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала из села Уюк 

<

адрес> и на автостоянке Восток ее знакомая ФИО49 встретила и привела ее в одноэтажный многоквартирный дом рядом с остановкой Восток 

<

адрес>. Когда она зашла с Яной в квартиру, увидела мужчину в возрасте около 50 лет и рядом с ним спала девушка в возрасте около 25 лет. ФИО58 представила ей мужчину, хозяина квартиры как своего друга по имени ФИО50 она сказала ей, что познакомилась с ним 3 дня назад на берегу реки «Енисей», она представилась этому мужчине как «Алдын-Сай», так как он не смог произнести ее имя правильно. Спавшая девушка в тот же день уехала, как зовут эту девушку не знает, ранее не была знакома. В квартире ФИО27 на столе были много бутылок от спиртных напитков, водки, и пива в бутылках. ФИО55 была в среднем алкогольном опьянении, а ФИО48 также был пьяным. В тот вечер в квартире ФИО56 все время держала в руках сотовый телефон зеленого цвета, телефон был совсем новым. ФИО36 ей говорила, что данный сотовый телефон принадлежит ФИО28, хозяину дома. У ФИО29 в то время сотового телефона не было, она ей сказала, что свой телефон потеряла. Также ФИО57 ей сказала, что у этого мужчины, то есть у ФИО26 очень много денег на счету, она видела в приложении «Сбербанк Онлайн», когда он заходил туда при ней, также она запомнила пароль от входа в «Сбербанк Онлайн». Потом они все вместе с приехавшей ее подругой Машей до 22 часов вечера того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное. ФИО35 после 2, 3 стопки водки все время спал. К вечеру около 22 часов поехали в клуб «Кайлас» в районе «Башни» на такси, там ее подруга ФИО30 сразу уехала домой, а они с ФИО31 познакомились с тремя парнями в возрасте около 25 лет, их имена помнит, как ФИО9, Алдын-ФИО8, а имя третьего парня вообще не помнит, с которыми поехали на их машине в клуб «Рандеву», после распивали спиртное на местечке «Гора Любви» до 06 часов утра, потом около 06 часов утра эти парни их с ФИО32 подвезли к дому ФИО33, они приехали к нему домой с целью похитить его денежные средства из его сотового телефона через сбербанк онлайн. У нее собой была именная карточка «Сбербанка». Увидев их ФИО53 обрадовался. Потом она уснула. Далее в тот же день продолжили распивать спиртные напитки. ФИО34 сам сходил за спиртными напитками в магазин, также покупал продукты питания за свои деньги. Потом около 13 часов, когда ФИО37 уснул на своей кровати, они с ФИО54 уехали из его дома. Перед тем как уехать из дома ФИО51 взяла телефон ФИО52 и зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», они там увидели баланс ФИО41 на счету были около 180 000 рублей. Сначала ФИО42 перевела с телефона ФИО43 на ее счет 45000 рублей, затем 20 000 рублей. На ее абонентском номере 

<

***> была подключена услуга «Мобильный банк». Сотовый телефон ФИО39 взяла ФИО40. На эти денежные средства они из центрального рыка купили вещи на общую сумму 30 000 рублей. Затем планировали снимать квартиру. После этого она и ФИО38 ушли в город. После этого они поехали на правый берег к ее знакомому другу, где там мы ночевали. Ночью она оттуда ушла, и сняла комнату в городе, предварительно созвонившись с хозяйкой данной квартиры. За комнату за сутки оплатила 1000 рублей. На следующий день ФИО59 пришла к ней, где она сняла комнату ночью. Тот момент она заметила в сумке Яны наличные денежные средства, их было много. Днем того же дня она с ФИО47 уехали в 

<

адрес>, сев в попутную машину в Барун-Хемчик. По дороге в 

<

адрес> они сняли дом, оплатив за аренду переводом. По прибытии в 

<

адрес> мы сняли оставшиеся денежные средства с ее банковской карты. Оставшиеся денежные средства они потратили на различные продукты питания, аренды квартир, маникюры и т.д. Наличные денежные средства и сотовый телефон ФИО44 она не похищала, у ФИО45 деньги и телефон украла ФИО46. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту кражи с банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, хочет добавить что, она продиктовала свой номер к которой была подключена услуга мобильный банк «900» ФИО60, чтобы она перевела деньги на ее счет и в дальнейшем их потратить вместе с ФИО61. По факту кражи с банковского счета от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, хочет добавить что, кому, когда и сколько денег отправляла не помнит, так как была пьяна, но точно помнит 25 000 рублей потратили на рынке, попросив незнакомого мужчину, перевела для их обналичивания.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту кражи телефона марки «Samsung Galaxy A03» хочет добавить что данный сотовый телефон она потеряла, где именно не помнит, так как в то время была пьяна. Потом когда деньги закончились, она хотела данный сотовый телефон сдать в ломбард, но не нашла. Сотовый телефон марки «Redmi 9A» она не похищала, а оставила в доме ФИО12. (т-2 л.д. №).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что которая показала, что по предъявленному обвинению в совершении кражи сотового телефона марки «Samsung Galaxy A03», денежных средств в сумме 54 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Отказывается от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с подругой ФИО62 поехали к Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> чтобы поговорить, узнать, как можно возместить ущерб по уголовному делу обсудить возможность погашения ущерба. Потерпевший №1 находился дома один, по его предложению стали втроем распивать водку. В ходе распития Потерпевший №1 говорил, что если она вернет все деньги, то он заберет заявление, может пождать недолго, так как скоро переезжает в другой город. В ходе распития Потерпевший №1 начал пьянеть, они с ФИО63 решили пойти в клуб «Оникс» по 

<

адрес>. и попросила у Потерпевший №1 куртку, на что он согласился и дал ей свою камуфлированную куртку, шапку и белую рубашку. После чего, около 22 часов вызвав такси с ФИО66 уехали в клуб, перед тем как выйти из дома, она забрала их с ФИО64 телефоны, также взяла телефон Потерпевший №1, он не заметил. ФИО15 сказали, что ночью вернутся, хотя не собирались возвращаться. Когда она похищала телефон ФИО15, ФИО67 не знала, не видела. ФИО15 остался их ждать. В клубе «Оникс» они расплачивались переводом через услугу «900» с телефона ФИО15, то есть с его банковского счета переводили деньги, сколько рублей и кому переводили, не помнит. Пароль от телефона и пароль от Сбербанка онлайн ФИО15 были прежними, от его старого телефона, данный пароль она знала. У них с ФИО65 не было денег, поэтому тратили деньги ФИО15 также они закупались в киоске пивном, расположенном через дорогу недалеко от клуба «Оникс» оплату производили также через «900» с банковского счета ФИО15 Из клуба они с Ариелей ушли под утро, около 4-5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, они ушли пешком, так как не смогли поймать такси, потом нашли в интернете посуточную квартиру в сети «Вконтакте» в группе посуточные квартиры в Кызыле в районе гастронома № 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в 3 подъезде, номер квартиры не помнит. За квартиру они также хотели перевести с телефона Потерпевший №1, но у телефона села зарядка, поэтому договорились расплатиться утром. Утром поехали в центральный рынок и купили переводом с банковского счета Потерпевший №1 через «900» себе одежду на общую сумму 25 000 рублей, на чье имя не помнит, это было около 08 часов 00 минут. После чего, поехали обратно на посуточную квартиру и продолжили распитие спиртного, около 14 часов 30 минут пошли в гастроном № и попросили незнакомую женщину обналичить их деньги, на что она согласилась и они ей перевели на ее № рублей, из которых 5000 рублей они отдали хозяйке посуточной квартиры, а остальные 10000 рублей потратили на еду и на спиртное. Также она перевела на свой абонентский номер и номер ФИО68 по 700 рублей, а всего 1400 рублей. переводы все вышеуказанные осуществляла она сама, о том, что данные денежные средства похищала с банковского счета Потерпевший №1 Ариелия не знала и про то что это телефон Потерпевший №1 также не знала. Она ФИО69 сказала, что Потерпевший №1 ей перевел на ее банковский счет много денег, сколько денег перевел не сказала, то есть Потерпевший №1 перевел добровольно, чтобы она их тратила на свои нужды, чтобы она отдохнула, так как из-за него, из-за его заявления она находилась в сизо 5 месяцев, на что ФИО70 ей поверила. Вину в краже телефона и денег с банковского счета Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, сотовый телефон Потерпевший №1 она потеряла.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чолдак-оол А-С.А., данным в ходе предварительного расследования во время очной ставки между обвиняемой Чолдак-оол А-С.А. и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее с Свидетель №1 вместе распивали спиртные напитки летом 2022 года, находятся с ней в хороших отношениях. Денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета в общей сумме 65 000 рублей переводила она, а не ФИО9. В прежних показаниях она говорила, что переводила ФИО9 и то, что Свидетель №1 говорила о том, что деньги дал в долг Потерпевший №1, так как не хотела нести ответственность за кражу телефона и наличных денег, а также с банковского счета одна, так как она не похищала телефон и наличные деньги, и испугалась, поэтому дала такие показания.

Помимо полного признания вины подсудимой Чолдак-оол А-С.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений по всем эпизодам, ее вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами 

Оглашенными с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 19 часов на берегу Енисея он встретил ранее ему незнакомую девушку, которая его узнала, то есть подозвала его по имени ФИО12. Он удивился этому, так как эту девушку он раньше не видел и не был с ней знаком. Затем подошел к ней, кроме нее еще были 2 девушки. Потом он с ними познакомился, девушка, которая его позвала по имени представилась как ФИО72, с остальными тоже познакомился, но имена не запомнил. Далее девушка по имени ФИО73 попросила его номер телефона и они разошлись. Вернувшись домой около 20 часов, возле своего дома он увидел ФИО71, она была с подругой, которая также была на берегу. Как они узнали его дом, он даже не знает. Далее он пригласил их к себе в квартиру и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он ФИО87 давал смотреть «Вконтакте» на его телефоне, там она слушала музыку. Также по ее просьбе пополнил счет ее абонентского номера на сумму 50 рублей через приложение телефона «Сбербанк Онлайн». Когда он заходил в «Сбербанк онлайн» вводил пароль для входа, ФИО88 сидела рядом и за всем наблюдала, но он в то время ничего не подозревал, и не усомнился в порядочности ФИО85. Сейчас не помнит номер ФИО86. Спустя около 2 часа примерно в 23 часов он уснул, когда проснулся ночью, около 00 часов, тогда уже наступила ночь ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришла еще одна незнакомая ему девушка. ФИО78 сказала ему, что это она пригласила ее к ним для компании, и представила эту девушку как ФИО74 или ФИО75, точно не помнит. Далее они втроем, он, ФИО76 и ФИО77 продолжили распивать спиртные напитки. ФИО79 все время слушала музыку в его телефоне, он не обращал на это внимание, также на ее просьбу обещал купить ей теплые вещи. Он еще второй раз ходил за спиртными напитками ночью, деньги доставал из комода в зальной комнате, они видели, как он доставал свои деньги и перечитывал их при них. Тогда у него было около 49 000 рублей, из них потратил на выпивку около 1000 рублей, осталось в комоде под его вещами 48 000 рублей. В ходе распития спиртных напитков он опьянел и все время засыпал, когда просыпался, то этих девушек было и не было, так было до утра. Потом 01 августа до 12 часов также продолжили распивать спиртные напитки, он несколько раз ходил за пивом и едой. Потом после распития спиртных напитков днем около 15 часов он лег спать, просшувшись в 18 часов вечера, обнаружил их отсутствие, он был один. Потом он хотел позвонить со своего телефона на номер ФИО80 так как ФИО81 сохраняла ее номер в его телефоне, но не нашел свой телефон марки «Redmi 91» в корпусе павлинья зелень с абонентским номером 

<

***>, который был подключен к мобильному банку и в телефоне было установлено приложение «Сбербанк онлайн». Обнаружив пропажу телефона, он сразу полез за наличными деньгами, которые были спрятаны в комоде с выдвижными полками, там были деньги в сумме 48 000 рублей с купюрами 5000 - 8 штук и 2000 - 4 штук, но и денег не было там. И тогда он сразу подумал, что эти девушки его обворовали. Данные деньги были отложены на поездку в отпуск в 

<

адрес> к своим детям. Потом на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из Сбербанка на свой банковский счёт, и узнал, что с его счета были списаны 65 000 рублей, на счету осталось 80 000 рублей, всего было около 150 000 рублей, из них он потратил на нужды около 4 000 рублей. Получается, эти девушки украли более 65 000 рублей. Банковскую карту, он заблокировал, чтобы сохранить оставшуюся сумму денег, выписка не имеется, получит через несколько дней, заказал. По данному факту подозревает девушку по имени ФИО82 и ее подругу ФИО83, у которой на животе рядом с пупком имеется татуировка с изображением змеи, которая идет с пупка вниз по левой части спины, также на левой нижней голени имеется татуировка в виде растения конопли. Все это он запомнил, когда она раздевалась при нем, они также вместе спали в одной кровати. А другую девушку по имени ФИО84 может опознать по внешним параметрам и лицу. Их действиями ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 120 990 рублей, из них похищенные деньги с банковского счета в размере 65 000 рублей, и наличные деньги в размере 48 000 рублей также телефон стоимостью 

<

***> рублей. Данный сотовый телефон он купил ДД.ММ.ГГГГ за 7990 рублей, он был совсем новым, в идеальном состоянии. Получает заработную плату в размере 20 000 рублей и пенсию в размере также около 25 000 рублей. Он материально помогает своим детям, хоть они и старшие. 120 000 рублей для него является значительным ущербом.

Оглашенными с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, когда он находился у себя в квартире, ему позвонила знакомая с 2022 года Чолдак-оол Айда-Сай, примерно через 30 минут она пришла с подругой по имени ФИО89 и втроем начали распивать спиртные напитки, когда водка закончилась по просьбе Айда-Сай он дал ее подруге 900 рублей, чтобы та сходила в магазин за спиртным. Потом по просьбе Айда-Сай он постирал куртку ее подруги в стиральной машине и повесил на батареи, чтобы высушилась. Далее Айда-Сай с кем-то разговаривала по телефону и сказала, что их куда-то позвали. Айда-Сай попросила у него чистую одежду. Он ей дал свою рубашку белого цвета, штаны и куртку зимнюю камуфлированную, шапку спортивную зимнюю черного цвета. Он все это дал добровольно, так как подумал, что она вернется через 2 часа. Они ушли примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда девушки находились у него дома его сотовый телефон был в квартире, точно помнит, в последний раз видел, когда он лежал на диване. В это время Айда-Сай с подругой были еще в квартире. После их ухода он на сотовый телефон внимания не обратил, входную дверь закрыл на замок, после них никто к нему не заходил. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он обнаружил пропажу своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy A 03» в корпусе черного цвета, приобретенного в августе 2022 года за 8150 рублей, был в прозрачном силиконовом чехле, приобретенном в августе 2022 года за 383 рубля, с защитным стеклом, приобретенном в августе 2022 года за 863 рубля, была установлена сим-карты сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 

<

данные изъяты> на его имя. Сотовый телефон был с блокировкой с кодом, в идеальном состоянии. Ему причинен ущерб на общую сумму 9396 рублей. Сим-карта материальной ценности для него не имеет. Ущерб для него является значительным, в настоящее время не работает, в то время работал оператором в ЖКС- № при Министерстве обороны Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, заработная плата составляла 32 000 рублей, других доходов не имеет, имеет непогашенные кредитные обязательства. После пропажи сотового телефона он пошел к банкомату и проверил свои банковские карты и увидел уведомления о списании денежных средств с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России». Услуга «Мобильный банк» подключена на его абонентский номер, также в сотовом телефоне была установлена мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». По банковскому счету 40№ его банковской карты МИР ПАО «Сбербанк России» № ДД.ММ.ГГГГ в 21:38 минут, 22:06 списаны денежные средства в суммах 1000 рублей, 3000 рублей. По банковскому счету № банковской карты MasterCard ПАО «Сбербанк России» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены несколько операций по списанию денежных средств на разные суммы, общая сумма составляет 50500 рублей. Таким образом, с его банковских счетов похищены денежные средства на общую сумму 54 500 рублей. Уточняет, что никакого разрешения на свой сотовый телефон Айда-Сай не давал.

Оглашенными с согласия сторон показаниям подозреваемой Свидетель №1 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в конце июля и в начале августа 2022 года, точную дату не помнит, со своей подругой по имени Ай-Суу, полных данных не помнит, встретились со знакомым по имени Потерпевший №1. Далее они пошли домой к Потерпевший №1 и там начали втроем распивать спиртное после чего, легли спать, она с Ай-суу легли в зале на диване, а ФИО12 у себя в спальне. Потом наследующий день около 13 часов ей написала знакомая Чолдак-оол Айда-Сай и тогда она сказала ей приехать в дом Потерпевший №1 Тогда она не знала ФИО12, она сказала ей адрес. Потом начали втроем распивать купленное Потерпевший №1 спиртное. Тогда она слышала как Айда-Сай и ФИО12 разговаривали и Айда-Сай у ФИО12 просила дать ей деньги в долг, также слышала, как ФИО12 отправлял ей деньги 700 рублей и потом 50 рублей на телефон Айда-Сая. Потом она уснула, когда проснулась ночью, увидела что рядом с ней спит Айда-Сай и снова уснула. Потом на следующее утро около 09 часов ее разбудила Айда-Сай и они ушли. В это время Потерпевший №1 спал, они не стали его будить, почему не знает. Далее выйдя из дома, они поехали на центральный рынок, так как Айда-Сай сказала, что ей надо купить вещи. Далее они поехали на центральный рынок, там она купила себе сапоги, две кроссовки, джинсовые брюки, кофту, ей она купила белые джинсовые брюки, белые кроссовки. За все она расплачивалась через мобильный банк «900» потом когда истек лимит перевода, Айда-Сай достала из сумки еще один сотовый телефон марки «Самсунг» это телефон Айда-Сая. Ранее она переводила деньги с телефона какой марки и модели не помнит, но телефон был с сенсорным экраном. Далее с телефона Самсунг смотрела номер своей банковской карты и после чего со Сбербанка онлайн второго телефона, зашла на свой банковский счет и оттуда перевела часть денег за товары, это было около 12-13 часов. Потом Айда-Сай отдала ей сотовый телефон марки Самсунг черного цвета, в данном телефоне отсутствовала сим-карта. Тогда у нее не было сотового телефона, поэтому Айда-Сай отдала свой телефон. Айда-Сай сказала, что данные деньги дала в долг ФИО15, сколько денег дал, не спрашивала. Об этом она спросила сразу после того как вышли из дома ФИО15 когда Айда-Сай сказала, что хочет купить вещи. На модель телефона ФИО15 и Айда-Сай не обратила внимания. Откуда у нее второй телефон, не знает, не спрашивала, подумала, что у нее два телефона. После рынка Айда-Сай позвонили друзья и, купив по дороге 8 бутылок пива «Bud» объемом 0,5 литра и 1 бутылку водки распили с ними в доме на правом берегу, адреса не помнит, купили. На следующее утро они с Айда-Сай поехали на попутной машине в Кызыл-Мажалык и сняли в аренду дом за 6000 рублей. За все расплачивалась Айда-Сай через Сбербанк онлайн, там тоже продолжили распивать спиртное с друзьями Айда-Сай, потом утром пришли сотрудники полиции и забрали Айда-Сай. В доме Потерпевший №1 наличность не видела. Чолдак-оол А-С.А. за все время расплачивалась через Сбербанк онлайн. Вину в краже телефона и наличных денежных средств в сумме 48 000 рублей и денег с банковского счета Потерпевший №1 не признает, так как она не видела их вообще.

Оглашенными с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производств, согласно которым она подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и дополнила о том, что в ходе распития, точное время не помнит, ФИО12 говорил что у него много денег, тогда они с ФИО90 попросили у ФИО12 дать в долг им немного денег, на что он согласился и отправил на ее банковскую карту 400 рублей и на карту Ай-Суу 100 рублей. Номера своих банковских карт они ему продиктовали, переводы осуществлял он сам, то есть ФИО12 отправлял деньги им сам, добровольно, они его телефон не держали. С ФИО12 Айда-Сай не была знакома, одновременно с приездом Айда-Сай ушла ФИО91. Когда ФИО92 уходила, телефон ФИО12 был, то есть она не могла украсть телефон ФИО12 и наличные деньги, так как она все время была у них на виду, она была с ней рядом и видела что она делала, и вообще наличных денег у ФИО12 вообще не видели. Потом с Айда-Сай и ФИО12 они втроем начали распивать спиртное в ходе распития у ФИО12 Айда-Сай попросила отправить деньги на ее карту ФИО12 согласился и отправил на карту Айда-Сай деньги 700 рублей. Потом около 22 часов когда ФИО12 уснул Айда-Сай им предложила ей пойти в какой-нибудь клуб, она согласилась в это время подошла подруга Айда-Сай по имени ФИО93, полных данных не помнит, и поехали втроем клуб «Кайлас», вернулись около 06 часов утра и легли спать, проснувшись продолжил распитие спиртного с ФИО12, во время которого она засыпала, в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ ее разбудила Айда-Сай и сказала что уходят. Когда она собиралась, Айда-сай держала на руках телефон ФИО12 и говорила, что хочет перевести с банковского счета ФИО12 деньги на свой счет, она тогда сказала, что бы она этого не делала и продолжила собираться, одеваться. Потом они вышли из дома ФИО12, в это время когда они выходили ФИО12 спал, они не стали его будить. Помнит, что перед выходом из дома Айда-Сай оставила сотовый телефон ФИО12 на столе в зальной комнате, а ФИО12 спал в спальной комнате. Выйдя из дома, они двери оставили открытыми, не запирали на замок. Далее они с Айда-Сай поехали на центральный рынок, так как Айда-Сай сказала, что ей надо купить вещи. Тогда она догадалась, что Айда-Сай все таки похитила деньги с банковского счета ФИО12, но не стала у нее спрашивать, промолчала. Почему Айда-Сай говорила что они с ней вместе сговорились и похитили с банковского счета ФИО12 денежные средства в размере 65 000 рублей, не знает. Данные деньги Айда-Сай похитила, то есть она об этом узнала, когда они уже вышли из дома, когда она сказала, что поедут на рынок, она перевела на свой банковский счета деньги, она видела, как последний раз его телефон держала Айда-Сай и она говорила, что хочет похитить с его банковского счета деньги. Наличность в доме Потерпевший №1 не видела, сам Потерпевший №1 закупался только банковской картой. Сотовый телефон Потерпевший №1 в последний раз видела, как держала Айда-Сай, но она положила его на стол в зале.

Оглашенными с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства о том, что точную дату не помнит, в конце августа 2022 года одноклассник ФИО3 спросил есть ли у него собой паспорт, на что он ответил да, тогда ФИО10 предложил ему сдать с его паспортом сотовый телефон его сестры в комиссионный магазин, сказал, что ему понадобились деньги. На предложение ФИО10 он согласился, и сдали с ним сотовый телефон марки Redmi 9A в корпусе синего цвета в комиссионный магазин расположенный на 2м этаже торгового дома «ЦУМ» по 

<

адрес> на 3000 рублей. Вырученные денежные средства в сумме 3000 рублей, он полностью отдал ФИО10. После этого они немного погуляли по городу и уехали по домам. В настоящее время ФИО3 (тел. №) работает в 

<

адрес>, когда приедет неизвестно. После того как его сотрудники полиции вызвали, по телефон у ФИО10 он спрашивал откуда у него был сотовый телефон марки Redmi 9A, которую они сдали в комиссионный магазин, ФИО10 сказал, что данный сотовый телефон купил у неизвестного лица его сестра ФИО4. С его сестрой ФИО4 он не знаком, где она сейчас находится, не знает. О том, что данный сотовый телефон был похищенным он не знал, об этом узнал недавно от сотрудников полиции. С девушками по имени Чолдак-оол Айда-Сай, Свидетель №1 не знаком. У него нет машины, у отца есть автомашина марки Нива в кузове белого цвета, с гос. номер№. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ где и с кем был, точно сказать не может, так как прошло много времени, возможно был дома, так как в это время был под следствием по уголовному делу по ст. 111 УК РФ в МО МВД России «Кызылский», поэтому никуда не выходил. Когда сдавали сотовый телефон марки Redmi 9A в комиссионный магазин, телефон был в рабочем состоянии, телефоном пользовался ФИО10, и перед тем как сдать в комиссионный магазин, он снял свою сим-карту.

Оглашенными с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что точную дату не помнит, в конце июля 2022 года на берегу реки «Енисей» гуляла со своей подругой по имени Свидетель №1 и выпивали пива. Потом они познакомились с мужчиной русской национальности в возрасте около 55-60 лет, данный мужчина представился Потерпевший №1, в то время данный мужчина рыбачил, он был трезв. Далее в ходе общения ФИО12 пригласил их к себе домой выпить, они согласились и с ФИО96 пошли к нему домой в районе «Востока» и там начали распивать спиртное втроем, спиртное и закуски ФИО12 покупал сам. После распития они остались у него дома ночевать, они с ФИО97 легли спать в зале на диване, а ФИО12 спал у себя в спальной. Потом на следующее утро ФИО9 и ФИО12 продолжили распивать спиртное, она не стала пить, так как ей надо было ехать домой. ФИО9 говорила, что скоро тоже поедет домой и у нее нет денег, и попросила у ФИО12 деньги на такси, тогда ФИО12 отправил ей на карту 400 рублей. В ходе распития ФИО12 предлагал Чаяне поехать вместе с ней в другой город с ним и говорил, что у него имеется много денег. Также ФИО12 говорил, чтобы она побыстрее ушла из дома. Тогда она сказала, что у нее денег нет на дорогу домой, и попросила у него 100 рублей, он согласился и отправил ей на карту 100 рублей, данные деньги ФИО12 отправлял сам со своего телефона. После этого, около 10 часов утра она ушла из данного дома. Когда она выходила из дома ФИО9 и ФИО12 оставались вдвоем. ФИО9 говорила что скоро приедет к ней Айда-Сай, с Айда-Сай ФИО9 созванивалась с телефона ФИО12, ее телефон она не брала. Сотовый телефон ФИО12 какой марки, не знает, был в корпусе синего цвета, с сенсорным экраном, данный телефон она не трогала, видела, как им пользовалась ФИО9, а именно с данного телефона ФИО9 заходила во «Вконтакте» на свою страницу. Когда она уходила, ФИО9 была пьяна, так как они с ФИО12 пили с утра, Чолдак-оол Айда-Сай не было. Наличные деньги у Потерпевший №1 не видела, он не показывал никаких денег. Когда она просила у него 100 рублей на автобус, он сказал, что у него наличных денег нет, тогда она попросила перевести на карту. Закупался он тоже банковской картой.

Оглашенными с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО98 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда созвонившись, встретилась с подругой детства Айда-Сай, она сказала, что ей надо встретиться кое с кем, когда подошли к расположенному через дорогу от микрорайона МЖК новостроек из подъезда 

<

адрес> ним навстречу вышел мужчина русской национальности в возрасте около 50-55 лет, Айда-Сай была знакома с ним. Далее они зашли в его квартиру, расположенную на 2-м этаже, номер квартиры не помнит, время было около 17-18 часов. От мужчины пахло перегаром, когда мы зашли в квартиру, Айда-Сай и мужчина начали что-то обсуждать, как она поняла, Айда-Сай спрашивала почему он так сделал и написал на нее заявление, мужчина говорил, что он скоро переезжает к себе на родину, как только продаст свою квартиру, куда именно он говорил, не помню. Еще он предлагал Айда-Сай поехать с ним к нему на родину. Далее по предложению мужчины они стали распивать у него водку. Потом, когда она сказала Айда-Сай, что хочет уйти, то она сказала, что ей надо с ним еще поговорить. Потом данный мужчина дал ей 900 рублей и попросил сходить в магазин, купить спиртное и закуску. Она пошла в магазин в районе МЖК 

<

адрес> и вернулась спустя около 15-20 минут, Айда-Сай и данный мужчина все также сидели и разговаривали. В ходе распития данный мужчина показывал Айда-Сай историю банковских операций в приложении «Сбербанк онлайн» на своем телефоне. У него имелся сотовый телефон марки Самсунг черного цвета. Потом Айда-Сай постирала в стиральной машине свои вещи, а именно куртку и лыжные штаны и они сидели, ждали, пока высохнет ее одежда. Потом вдруг Айда-Сай захотела пойти в клуб и попросила у данного мужчины дать ей временно одежду. Мужчина согласился и дал ей камуфлированную куртку и штаны. После чего, Айда-Сай оделась и вызвали такси и они уехали в клуб «Оникс». Перед выходом, когда они все стояли около выхода, данный мужчина хотел их проводить, Айда-Сай одна прошла в зал, сказав им, что забыла взять сигареты. Потом когда она вернулась, они сразу вышли, сели в такси и уехали, когда выходили время было около 21 часов 30-50 минут. Айда-Сай сказала мужчине, что приедем обратно ночью после клуба. По дороге в клуб Айда-Сай показала телефон, это был телефон того мужчины, она спросила у нее, почему она взяла его телефон, на что Айда-Сай сказала, что ФИО12 сам дал ей свой телефон, чтобы она хорошо отдохнула в клубе, так как у нее нет денег, и чтобы она могла перевести с его банковского счета с приложения «Сбербанк онлайн» установленный в его телефоне деньги. Тогда она спросила у нее, почему он дает ей деньги, на что Айда-Сай ответила, что он хочет таким образом загладить свою вину, из-за того что, она просидела из-за его заявления в сизо 5 месяцев. Потом когда они приехали в клуб «Оникс» около 22 часов 00 минут Айда-Сай за вход переводила деньги охранникам клуба, сколько денег она переводила и кому именно, не знает. Далее сели за столик и заказали закуску, кальян и 4 бутылки пива «Вud», и когда они сидели выпивали, рядом с ними стояли девушки на вид 17-18 лет, поняли что они студентки, потом Айда-Сай их позвала за столик и заказала еще кальян, закуски и пива, сколько пива не знает, девушек было 5-6. Потом ночью сколько было время, не знает, они с Айда-Сай выходили на улицу проветриться и пошли в пивной бар, расположенный через дорогу. Оттуда купили сигарету и пиво, сколько рублей и кому переводила деньги Айда-Сай она не знает. Потом когда клуб начал закрываться, нашли в интернете посуточную квартиру по 

<

адрес> и зайдя в квартиру около 04-05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, заснули, проснулись около 07 часов 30 минут и Айда-Сай сказала пойти с ней на центральный рынок, чтобы купить вещи, так как она была одета в камуфлированную одежду того мужчины. Потом когда они пришли на рынок время было около 08 часов 00 утра, на рынке людей было мало. Айда-Сай купила себе лыжный костюм, шапку, обувь, ей купила плащ и что-то еще на сколько рублей купили все, также не знает, все отплачивала переводом Айда-Сай сама, ничего не говоря. Потом после рынка поехали в посуточную квартиру и продолжили распивать спиртное, далее заснули и проснулись в после обеденное время и пошли в гастроном «Бета», там Айда-Сай попросила ранее не знакомого молодого парня обналичить ей денежные средства в размере 15 000 рублей, парень согласился и продиктовал свой номер «900», куда Айда-Сай перевела 15 000 рублей, и тот парень дал Айда-Сай наличкой 15000 рублей. На данные деньги они купили продукты и спиртное и ушли в посуточную квартиру. Потом в квартиру пришли друзья Айда-Сай и с ними вместе продолжили распивать спиртное. Потом пришла хозяйка квартиры и выгнала всех. За квартиру Айда-Сай заплатила хозяйке 5000 рублей. Потом с друзьями Айда-Сая ушли дальше распивать спиртное. Потом Айда-Сай пополнила ее абонентский № и свой по 700 рублей. О том, что Айда-Сай украла сотовый телефон мужчины и потом украла с его банковского счета деньги она не знала, так как она ей сказала, что это он сам дал и она поверила. После клуба она говорила Айда-Сай поехать к тому мужчине домой, так как им не куда было идти, очень долго искали квартиру, но она отказалась, сказала, что не хочет идти к нему домой.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО5 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в отделении Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, номер дома не знает, к нему подошли две девушки тувинской национальности на вид лет 22-25 лет и попросили им снять денежные средства, так как с их слов у них не было карты. Он согласился и они ему на банковскую карту перевели денежные средства в сумме 25000 рублей отправитель ФИО99 Алексеевич. Потом он снял их и отдал им.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена 

<

адрес> Республики Тыва, расположенная на 2 этаже, 2-го подъезда, 5-ти этажного многоквартирного дома. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: 

- два чека ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по выполненным операциям по переводам между клиентами Сбербанка ФИО получателя: Айда-Сай Ак-ФИО16, телефон получателя: 

<

данные изъяты> номер карты получателя: ****3331 и ФИО отправителя: Потерпевший №1 М.; Счет отправителя: ****0805, с указанием времени, суммы, номера документа и кода авторизации – 11:17:27 (МСК) на сумму 45 000, 00 р., с комиссией 1350, 00 рублей, номер документа: 2168962220; код авторизации: 223102; – 11:21:08 (МСК) на сумму 20 000, 00 р. с комиссией: 600, 00 рублей, номер документа 2168990898, код авторизации 250527;

- истории операций ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте 5469 01ХХ ХХХХ 3885 со сроком действия по 12.2023, валюта: RUR на имя Потерпевший №1 М. по номеру счета: 40№: безналичные операции: 2922,50. Наличные: 66950,0. Пополнение карты: 0,00. За указанный период по указанной карте были совершены всего 14 операций: RUS Moscow в валюте счета, в том числе: от ДД.ММ.ГГГГ - дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ код авторизации: 250527, - комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств в сумме 600, 00; переводы 4276****3331 Ч. Айда-Сай Ак-ооловна: – с кодом авторизации 223102 на сумму в размере 20 000, 00; на сумму: 45 000, 00, с комиссией за выдачу наличных или перевод денежных средств на сумму 1 350, 00;

- 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк по выполненным операциям по переводу между клиентами Сбербанка ФИО отправителя: Потерпевший №1 М.; Счет отправителя: ****3615 – клиентам – ФИО получателя: Айда-Сай Ак-ФИО16; Телефон получателя: 

<

***>, номер карты получателя: ****3331: – 17:08:05 (МСК). в сумме 700, 00 р., номер документа: 2165016930, код авторизации: 218293.; – 12:23:51 (МСК), номер документа: 810611 на сумму 100.00 руб. комиссия: 0.00 руб. отправитель: visa classic ****3615.получатель: № карты: ****1893 телефон получателя: 

<

***>. код авторизации: 229215, получатель платежа: ФИО100 С.; – 12:11:11 (МСК) перевод клиенту ФИО получателя: ФИО7 М., телефон получателя: 

<

данные изъяты>, номер карты получателя: ****3428 на сумму 400, 00р., комиссия: 0, 00 рублей, номер документа: 2163292156, код авторизации: 255170. При этом потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанные операции по переводу денежных средств в размере 45000 и 20000 рублей он не совершал и не давал никому разрешения на их совершение. Остальные операции по переводу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700, 100, 400 рублей он осуществлял сам.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость с учетом износа в ценах, действовавших в феврале 2023 года сотового телефона марки «Samsung А035 Galaxy A03» 32 гб. составила -7172 рублей, прозрачного силиконового чехла составила 337 рублей, защитного стекла составила 759 рублей.

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

В ходе предварительного следствия потерпевший, а также свидетели обвинения были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их показания последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, также вышеуказанными письменными доказательствами.

По указанным выше основаниям исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, также достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, считает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется, оснований подвергать их показания сомнению у суда не имеется, кроме того, их показания согласуются с письменными доказательствами, а именно - с протоколами осмотра места происшествия; осмотра предметов, а также другими приведёнными выше доказательствами, представленными стороной обвинения, что свидетельствует об их объективности.

На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценив на предмет их достоверности и допустимости, а в совокупности признав их достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении изложенного выше преступлений при обстоятельствах, установленных в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак кражи: «кража, совершенная с банковского счета» в действиях Чолдак-оол А.-С.А. суд считает установленным, так как она, используя сотовый телефон, посредствам банковской услуги «900» ПАО «Сбербанк России» с лицевых счетов№, 4№, 40№, принадлежащий Потерпевший №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХХХХХХ3331, принадлежащую Айда-Сай Ак-ооловна Ч. денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Решая вопрос о наличии в действиях Чолдак-оол А.-С.А. квалифицирующего признака кражи «кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел подтверждение, поскольку потерпевший в настоящее время не работает, в то время работал оператором в ЖКС- № 19/2 при Министерстве обороны Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, заработная плата составляла 32 000 рублей, других доходов не имеет, имеет непогашенные кредитные обязательства. Указанные обстоятельства у суда сомнений не вызывают, никем не опровергнуто.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд руководствуется примечаниями 2 и 4 к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Чолдак-оол А-С.А.–

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 01 августа 2022 года), поэтому ее действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду совершения кражи телефона), поэтому ее действия квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 14-15 февраля 2023 года), поэтому ее действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, исследованный в судебном заседании ответ на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница».

Согласно характеристике, данной УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу Чолдак-оол А-С.А. характеризуется отрицательно.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чолдак-оол А-С.А., суд учел в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины по эпизодам, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, ее плохое состояние здоровья, заболевшей туберкулезом, молодой возраст.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесённых к категории тяжких преступлений и средней тяжести, направленных против собственности, личность Чолдак-оол А-С.А., характеризуемой по месту жительства отрицательно, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, ее личность, характеризуемую по месту жительства с отрицательной стороны, которая будучи ранее судимой условно за совершение преступлений, направленных против собственности, не сделавшей должного вывода, вновь умышленно совершила однородные преступления средней тяжести и тяжкие, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ей наказание по каждому эпизоду в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления только в условиях изоляции от общества, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, также принимая во внимание и то, что преступление по эпизоду от 1 августа 2022 года Чолдак-оол совершено в период условного осуждения по приговору суда от 24 февраля 2022 года, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что основное наказание должно достигнуть своего исправительного воздействия.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого Чолдак-оол А-С.А. преступления, относящихся к категории средней тяжести, а также тяжких преступлений, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ней правил ч.6 ст.15 УК РФ и оставляет категорию преступления без изменения.

Ссудом установлено, что Чолдак-оол А-С. А. судима приговорами Кызылского городского суда 3 сентября 2020 года по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением водительского права сроком на 2 года (обязательные работы отбыты 8 декабря 2020 года); - 24 февраля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 сентября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года (снята с учета по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 октября 2022 года); в связи с чем, суд к Чолдак-оол А.-С.А., отменяя всоответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 24 февраля 2022 года Кызылского городского суда Республики Тыва, применяет правила назначения наказания по ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с этим, суд, приговор в отношении Чолдак-оол от 2 сентября 2022 года по п. «г» ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года, оставляет на самостоятельное исполнение.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Чолдак-оол А-С.А. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чолдак-оол А-С.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей с 11 сентября 2022 года по 01 февраля 2023 года, с 31 марта 2023 года по 27 мая 2023 года, с 15 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения под запретом определенных действий с 28 мая 2023 года по 23 июня 2023 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой защитнику, участвовавшему по назначению в уголовном деле в ходе предварительного следствия в размере 60 648 рублей 00 копеек и судебного разбирательства в сумме 14 645 рублей 20 копеек, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в доход государства, поскольку основания для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, дееспособна, ограничений по труду судом не установлено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей: 

- «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Чолдак-оол А-С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Чолдак-оол А.-С.А. по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 февраля 2022 года, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначить окончательное наказание 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей с 11 сентября 2022 года по 01 февраля 2023 года, с 31 марта 2023 года по 27 мая 2023 года, с 15 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения под запретом определенных действий с 28 мая 2023 года по 23 июня 2023 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Меру пресечения, избранную ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу –3 чека по операциям ПАО Сбербанк от 01 августа 2022 года, истории операций по кредитной карте, 3 копии чеков по операциям ПАО Сбербанк от 31 июля 2022 года, 2 выписки по счетам дебетовой и кредитной карт Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Чолдак-оол Айда-Сай Ак-ооловны в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 75 293 рубля 20 копеек.

Отнести за счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда переводчика.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии перевода на тувинский язык.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-ФИО11