Дело № 2- 1331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года в г.Печоре гражданское дело по исковому заявлению Туния **** к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) с требованиями о включении в стаж для назначения страховой пенсии по п. 9 ч.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периодов навигации за 1986,1987,1988, 1990 годы в льготном исчислении, и возложить обязанность на ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 26.05.2017. В обоснование иска указал, что 29.05.2017 обратился в УПФР в г.Печоре (межрайонное) с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», однако 19.06.2017 получил отказ в назначении пенсии по причине недостаточности льготного стажа. Пенсионным органом был определен его стаж работы в плавсоставе календарно 2 года 06 месяцев 04 дня, в льготном исчислении - 5 лет 01 месяц 07 дней. Истец считает, что периоды навигации за 1986, 1987, 1988, 1990 годы, отработанные им полностью, должны быть засчитаны пенсионным органом не только как полный год, но также и в полуторном размере, т.к. его работа протекала в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. При указанном истцом подсчете стажа, он полагает, что у его имеется право на назначение досрочной страховой пенсии. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, а именно п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, согласно которого при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы и в пп. «и» ч.1 ст.12 Закона РФ от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что 29.05.2017 года истец обратился в УПФР в г.Печоре (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением УПФР в г.Печоре (межрайонное) №... от 15.06.2017 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа. 

По представленным документам пенсионным органом был установлен следующий стаж работы истца: страховой стаж (в календарном исчислении) 33 года 01 месяц 10 дней, стаж работы в плавсоставе (в календарном исчислении) 02 года 06 месяцев 04 дня, стаж работы в плавсоставе (в льготном исчислении) 05 лет 02 месяца 20 дней.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 с **.**.** был принят на работу в качестве 2 штурмана-2 пом.механика т/х «Печора» пристани Троицко-Печорск; со **.**.** принят по переводу с пристани Троицко-Печорск 2 штурманом-2 пом. механика т/х проекта «Р-14» в Печорскую РЭБ; с **.**.** назначен 2 штурманом-2 пом. механика т/х НТ-154; с **.**.** назначен 2 штурманом-2 пом. механика т/х «Северный»; с **.**.** назначен 1 штурмаом-1 пом. механика т/х «Северный»; с **.**.** назначен 1 штурманом-1 пом. механика т/х «СТ 52»; **.**.** уволен из Печорской РЭБ переводом в «Коминефть».

Факт отнесения должности истца в спорный период к плавсоставу пенсионным органом не оспаривается. 

В стаж, требуемый для назначения пенсии за работу в плавсоставе, согласно указанного выше решения, были включены периоды навигации 1986, 1987, 1988, 1990 годы как полный год работы. 

Правила исчисления трудового стажа в льготном порядке (1 год работы как 1,5) как работа в районе, приравненном к району Крайнего Севера, предусмотрены п.110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, ст. 94 Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР".

При этом, при наличии нескольких оснований для льготного исчисления одного и того же периода трудовой деятельности применяется одна наибольшая льгота. 

Включение в стаж работы ФИО2 в навигацию 1986, 1987, 1989, 1990 годов как полный год работы более выгодно для истца, применение к указанному льготному исчислению еще одного льготного исчисления не предусмотрено действующим законодательством.

При зачете вышеуказанных спорных периодов работы истца в плавсоставе в специальный стаж продолжительность суммированного льготного стажа истца на момент обращения за назначением досрочной пенсии 29.05.2017 года составит менее 12 лет 6 месяцев, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе, учитывая правила ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с изложенным, требования ФИО2 об обязании ГУ - УПФ РФ по г.Печоре (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи указанным стажем не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Туния **** к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина