РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Уяр Красноярского края 11 августа 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи, затем выехал из жилого помещения, обязался сняться с регистрационного учета и, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства, истица просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи истицы.

Из объяснений истицы ФИО1 установлено, что ответчик с 2015 года и по день рассмотрения дела в суде в спорной квартире не проживает, выехал из него на новое место жительства в 

<

адрес>, в дальнейшем свое право пользования квартирой ответчик не реализовал, мер для снятия с регистрационного учета не предпринимает, имеет в собственности иное жилое помещение, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, принадлежащее истице, в пользование или владение собственником ФИО2 не предоставлялось, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Ответчик имеет лишь регистрацию по данному месту жительства, сам факт которой не свидетельствует о приобретении им права на жилое помещение.

Таким образом, проанализировав совокупность указанных данных, учитывая, что факт регистрации ФИО2 в квартире по 

<

адрес> не сохраняет за ним право на данную жилую площадь, а также то, что ФИО2 из спорной квартиры добровольно выбыл и проживает в ином месте, тем самым отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, суд полагает, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением - квартирой, а потому считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья А.В. Лисейкин