Дело № 2-1431/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением и просит признать бесхозяйным движимое имущество:

- пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 10-15 мм., упакованные в 217 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000";

- пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 7-15 мм., серого цвета с размером сторон ~ 2,6 см, шириной ~ 22мм., упакованные в 268 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A7,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A15,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A21,5 x 6,5 RU Pz. 3500", "Shandong Future Ever Foodstuffs Co., Ltd, I.Q.F. Yellow Peach, 10 mm, Net Weight 10 kg, Country of Origin CHINA";

- обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни (т/п Ступинский ОТО и ТК № 2) в складских площадях склада временного хранения ООО «А», расположенного по 

<

адрес>, находится товар: пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 10-15 мм., упакованные в 217 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000"; пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 7-15 мм., серого цвета с размером сторон ~ 2,6 см, шириной ~ 22мм., упакованные в 268 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A7,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A15,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A21,5 x 6,5 RU Pz. 3500", "Shandong Future Ever Foodstuffs Co., Ltd, I.Q.F. Yellow Peach, 10 mm, Net Weight 10 kg, Country of Origin CHINA".

Данный товар прибыл 08.08.2008 года в адрес ООО "Т" (

<

адрес>, ИНН 

<

номер>) на Серпуховский таможенный пост Подольской таможни и помещен на временное хранение по ДО 1 (отчет о принятии товаров на хранение) №10127090/080808/001744 (217 грузовых мест) и по ДО1 №10127090/080808/001745 (268 грузовых мест) на СВХ ЗАО "Р", располагавшемуся по 

<

адрес>. После закрытия склада временного хранения ЗАО "Р" ответственность за хранение данного товара перешла в 2009 году к владельцу СВХ ФГУП "Н", затем в 2013 году - к владельцу СВХ ООО "А". 

По истечении сроков временного хранения владелец груза был своевременно информирован, письма были вручены адресату лично под подпись. Владельцем груза ООО "Т" какие-либо действия по таможенному оформлению груза предприняты не были. В адрес начальника Серпуховского таможенного поста были направлены письма, из которых следует, что ООО "Т" отказывается от процедуры таможенного оформления данного груза. В дальнейшем владелец груза ООО "Т" был уведомлен бывшим владельцем СВХ ФГУП "Н" о намерении направить заявление в суд с целью признать имущество бесхозяйным. Письмо было возвращено почтой России с пометкой "По указанному адресу не значится". 

До настоящего времени какие-либо меры по определению правового статуса товара не предпринимались. Согласно выписке из государственного реестра юридических лиц ООО "Т" с 19.05.2014 года прекратило свою деятельность. 

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО "А" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2008 года на Серпуховский таможенный пост Подольской таможни в адрес ООО "Т" поступил товар: пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 10-15 мм., упакованные в 217 картонные коробки; пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 7-15 мм., серого цвета с размером сторон ~ 2,6 см, шириной ~ 22мм., упакованные в 268 картонные коробки. Указанный товар был помещен на временное хранение по ДО 1 (отчет о принятии товаров на хранение) №10127090/080808/001744 (217 грузовых мест) и по ДО1 №10127090/080808/001745 (268 грузовых мест) на СВХ ЗАО "Р" (л.д. 6-7) 

В адрес ООО "Т" направлялись письма о необходимости таможенного оформления указанного товара в связи с истечением сроков хранения (л.д.8-9, 12-14). 

На указанные письма ООО "Т" даны ответы, что данная организация отказывается от процедуры таможенного оформления груза, поскольку груз поставлен ошибочно (л.д.10,11).

До настоящего времени товар находится на складе временного хранения, что подтверждается актом таможенного наблюдения от 21.03.2017 года (л.д.15-27).

ООО "Т" прекратило свою деятельность 19.05.2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33-36)

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки, в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с положениями ст. 148 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в ст. 147 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза и в сроки, предусмотренные п. 1 ст. 146 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенным органом предпринимаются действия, направленные на признание имущества бесхозяйным и их обращение в федеральную собственность.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд полагает требования основанными на законе и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего времени меры по проведению таможенного оформления вышеуказанного товара не приняты. Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде уплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 10-15 мм., упакованные в 217 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000"; пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 7-15 мм., серого цвета с размером сторон ~ 2,6 см, шириной ~ 22мм., упакованные в 268 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A7,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A15,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A21,5 x 6,5 RU Pz. 3500", "Shandong Future Ever Foodstuffs Co., Ltd, I.Q.F. Yellow Peach, 10 mm, Net Weight 10 kg, Country of Origin CHINA"; обратив указанное имущество в собственность Российской Федерации. 

Передать движимое имущество: пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 10-15 мм., упакованные в 217 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000"; пластиковые уголки черного цвета с размером сторон ~ 2,6 см., шириной ~ 7-15 мм., серого цвета с размером сторон ~ 2,6 см, шириной ~ 22мм., упакованные в 268 картонные коробки. На отдельных коробках имеется маркировка "ANGOLARI A7,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A9,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A15,5 x 6,5 RU Pz. 5000", "ANGOLARI A21,5 x 6,5 RU Pz. 3500", "Shandong Future Ever Foodstuffs Co., Ltd, I.Q.F. Yellow Peach, 10 mm, Net Weight 10 kg, Country of Origin CHINA" в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 07 июня 2017 года