РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 13 307 руб. за 2016 - 2018 год. 

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании сведений, предоставляемых ГИБДД ОМВД по г. Нягани, за административным ответчиком значились зарегистрированными транспортные средства. Обязанность по оплате транспортного налога, расчет которого представлен, административным ответчиком не исполнена в 2016 году, при этом ФИО1 административным истцом направлялись уведомления с требованием об оплате налоговой задолженности. 

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом заказным письмом по месту проживания, указанному в исковом заявлении, однако конверт с судебным извещением и административным исковым заявлением был возвращен почтовым отделением в суд по истечению срока хранения.

Судом предпринимались все возможные меры для уведомления ответчика, однако он, проживая по адресу регистрации на почту за получением судебного извещения не явился, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. 

При этом, о времени и месте проведения судебной подготовки ответчик был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС - РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что административным истцом произведено начисление транспортного налога за 2016 год на автомобили: 

- «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

-«

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Начисление транспортного налога обусловлено наличием сведений у административного истца о регистрации данных автомобилей за административным ответчиком. 

Представив расчет транспортного налога (л.д. 28-34), административный истец указывает о наличии налоговой задолженности в размере 13 307 руб., указывая структуру задолженности по годам начисления и о размере рассчитанной пени. 

Главой 28 Налогового кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. 

На территории ХМАО-Югры транспортный налог установлен и введен в действие Законом ХМАО-Югры от 14.11.2002 №62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Периоды регистрации за административным ответчиком транспортных средств: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» подтверждены справкой о факте владения автомобилями истцом. 

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

На основании статьи 52 Налогового кодекса в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от дата № о расчете транспортного налога за налоговый период 2018 года в размере 9 302 рубля 00 копеек, со сроком уплаты не позднее дата.

Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от дата № о перерасчете транспортного налога за налоговые периоды 2016-2018 гг. в размере 3 118 рублей 00 копеек, со сроком уплаты не позднее дата.

Обязанность по уплате налогов в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена, в связи, с чем были начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за период с дата по дата.

Данные уведомления были проигнорированы ФИО1, в связи с чем, налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены и направлены требование от дата № об уплате налога, в котором административному ответчику сообщалось о наличии у него недоимки по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 12 717 рублей 20 копеек и о сумме, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц пени в общей сумме 170 рублей 79 копеек.

В указанную сумму требования от дата № об уплате налога входило:

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 9 302 рубля 00 копеек (по сроку уплаты дата);

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за 2018 в размере 297 рублей 20 копеек;

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 3 118 рублей 00 копеек (по сроку уплаты дата);

4. сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за период с дата по дата в размере 166 рублей 42 копейки;

5. сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за период с дата по дата в размере 4 рубля 37 копеек;

Также налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено и направлено требование от дата № об уплате налога, в котором административному ответчику сообщалось о наличии у него пени указанному налогу в общей сумме 1 121 рубль 72 копейки.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что частично обязательства должником исполнены. 

дата по заявлению Инспекции, мировым судьей судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с дата по дата в размере 178 рублей 79 копеек; задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 годы в размере 12 420 рублей 00 копеек, пеня за период с дата по дата в размере 887 рублей 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от дата вышеуказанный судебный приказ отменен в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку от ФИО1 в установленный законодательством срок поступили возражения.

Таким образом, у ФИО1 с учетом частичной оплаты имеется текущий остаток задолженности по требованиям, а именно:

По требованию от дата № в общей сумме 12 586 рублей 42 копейки:

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 9 302 рубля 00 копеек;

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 3 118 рублей 00 копеек;

сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за период с дата по дата в размере 166 рублей 42 копейки.

По требованию от дата № в общей сумме 720 рублей 61 копейка: сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 720 рублей 61 копейка.

Учитывая порядок начисления транспортного налога, представленный административным истцом, расчет данного налога, который проверен судом и признан верным, а также не опровергнут ответчиком, задолженность в размере 13 307 руб. 03 коп. подлежит взысканию с административного ответчика.

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, поскольку в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре задолженность по требованиям от дата №, от дата № в общей сумме 13 307 рублей 03 копейки, из которых:

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 9 302 рубля 00 копеек;

сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 3 118 рублей 00 копеек;

сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за период с дата по дата в размере 166 рублей 42 копейки;

сумма пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 720 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Нягани 532 руб. 28 коп. в счет оплаты госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья П.В. Вараксин