Дело № 2-1635/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 вне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что он и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: расположенным по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики бывшая жена ФИО2 и её дочь от первого брака ФИО4. С октября 2017 года ответчики в квартире не проживают, добровольно выехали из жилого помещения, вещей ответчиков в квартире нет, отказываются сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части требований к ФИО4 поддержал. От иска в части требований к ФИО2 отказался.

Определением суда от 25.11.2019 производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 пояснила, что ФИО4 является её дочерью и в настоящее время проживает в 

<

адрес>, на жилое помещение не претендует.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником (1/2 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В дело представлена справка от 25.11.2019 № 1135, выданная администрацией СП «Новокукинское», о том, что по адресу: 

<

адрес>, имеет регистрацию ФИО4 вна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в жилом помещении не проживает, добровольно выехал из жилого помещения, попыток вселиться не предпринимал, членом семьи не является, сохраняет только регистрацию в указанном жилом помещении.

Факт не проживания ответчика в жилом помещении подтвержден объяснениями ФИО2

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в жилом доме ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО4 А.вну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4 А.вну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 вны в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.