УИД: 11RS0010-01-2023-002295-87 Дело № 5-622/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 декабря 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, **.**.** 

установил:

**.**.** в 14 час 06 минут напротив по адресу ... водитель ФИО2, управляя автомашиной ..., двигаясь по адресу ... со стороны по адресу ... в направлении по адресу ... на регулируемом перекрестке по адресу ... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине ..., под управлением ФИО3, **.**.**, движущейся во встречном направлении по адресу ..., совершив при этом столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, получил пассажир автомашины ... Потерпевший №1, **.**.** года рождения, то есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указал суду, что въехал на перекресток на желтый сигнал светофора и при повороте налево завершал маневр, т.е. не обязан был уступать дорогу двигавшейся во встречном направлении ФИО3, которая, как он предполагает, допустила проезд на запрещающий сигнал светофора. 

Потерпевший Потерпевший №1, представитель административного органа в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.** в 14 час. 06 мин. напротив по адресу ... ФИО2 управляя автомобилем ..., в нарушение требований п.п. 13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине ..., под управлением ФИО3, движущейся во встречном направлении, совершив при этом столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, получил пассажир автомашины ..., Потерпевший №1, **.**.**

При проведении административного расследования по делу проведена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ... №... от **.**.** у Потерпевший №1 обнаружен ... Телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Экспертное заключение составлено компетентным лицом, не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: картой вызова в ..., согласно которой **.**.** в 14 час. 03 мин. поступило сообщение о том, что произошло ДТП с пострадавшими; рапортами сотрудника полиции от **.**.**; журналом регистрации №... от **.**.**; схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**; протоколом осмотра места происшествия от **.**.**; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6; заключением эксперта №... от **.**.**; фотоматериалами. 

Собранные по делу доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости, дополняют и подтверждают друг друга.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает, допустимыми доказательствами не опровергнута.

Требования п. 1.5 Правил дорожного движения устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 13.4 Правил дорожного движения определяет, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение указанных положений ФИО2 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ..., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил ДТП, следствием которого стало причинение вреда здоровью пассажира автомобиля ..., Потерпевший №1

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова