Дело № 2-945/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Камская Рыбная компания" о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Камская Рыбная компания" о взыскании задолженности, процентов за пользование, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры займа. Согласно условиям договоров займа истец предоставляет ответчику займы в сумме 800 000 руб., 1 000 000 руб., 250 000 руб. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказал временную финансовую помощь в размере 290 000 руб., 100 000 руб. Общая сумма переданных денежных средств 2 440 000 руб. в настоящее время ответчик выплатил лишь 740 000 руб. Долг ответчика перед ним составляет 1 700 000 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 700 000 рублей - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами – 153 904 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в части взыскания суммы долга в размере 290 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами отказался от требований. 

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали. 

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа. Согласно условиям договора займа истец предоставляет ответчику беспроцентный заем в сумме 800 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа. Согласно условиям договора займа истец предоставляет ответчику беспроцентный заем в сумме 1 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени сумма долга не возвращена. 

Задолженность ответчика по договорам займа составляет в общей сумме 1 410 000 руб.

Ответчиком не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом были исполнены. 

Проверив правильность расчета задолженности по договорам займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны. 

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен. 

Доводы представителей ответчика о том, что ФИО1 имеет долги перед организацией за полученный им товар для реализации, не являются основанием для отказа в иске, поскольку данные правоотношения не могут исключить обязанности ответчика по выплате долга. 

В последующем ответчик вправе обратиться в установленном законом порядке с самостоятельным иском к ФИО1 о взыскании долга за товар. 

При таком положении иск ФИО1 подлежит удовлетворению, сумма долга по договорам займа в размере 1 410 000 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Камская Рыбная Компания" в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа - 1 410 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года.