Дело № 2-190/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 

16 января 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (замодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, путем составления расписки в получении денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику заем на сумму 

<

данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставляется под 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 

<

данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного займа составляет 

<

данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ ФИО1 просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что считает требования обоснованными в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной в материалы дела расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> для личных нужд. ФИО2 обязалась вернуть полученные средства 

<

данные изъяты> и проценты (

<

данные изъяты> % годовых), которые составляют 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Разрешая спор и давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что текст расписки, написанной ответчиком, содержит указание на получение денежных средств и гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств, следовательно, у ФИО1 возникло право требования обозначенной в расписке суммы. 

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО2 надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, в установленный договором срок денежные средства ФИО1 не возвратила, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> и процентов в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается квитанцией в материалах дела. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору в размере 

<

данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 28.02.2017 г.