Дело №5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 29 января 2020 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался неоднократно, личность установлена, 

установил:

из протокола об административном правонарушении *** от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в ***. возле 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, при помещении в патрульный автомобиль размахивал руками, отталкивал сотрудником ВНГ, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривает.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, нахожу его вину доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, иными материалами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, не работает, и считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 

<

дата> с *** час. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Щелчкова