Дело № 5-148/2019

75RS0002-01-2019-002218-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите протокол 

<

данные изъяты> года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем п

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, в настоящее время находящегося в СИЗО-1 г. Читы, административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут во дворе дома № 

<

адрес> оказал сопротивление сотрудникам полиции при его задержании, а именно при обращении сотрудников полиции, предъявлении ими документов удостоверяющих личность, разъяснении оснований задержания, ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, начал оказывать физическое сопротивление, отталкивать сотрудников, громко кричать, пытался убежать. В результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила и он был задержан. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указал на то, что он сопротивления не оказывал, сотрудники ему не представлялись, а выйдя из автомобиля, сразу повалили его на землю и надели наручники, об основаниях задержания он узнал уже у них в машине. При этом, указал на отсутствие у сотрудников оснований оговаривать его. 

Несмотря на пояснения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> 

Оснований у сотрудников полиции оговаривать ФИО1 не установлено, не указано на наличие таковых оснований и самим ФИО1 В связи с чем, не признание вины ФИО1 суд расценивает как попытку избежать административной ответственности. 

Учитывая изложенное, оценив представленные материалы в их совокупности, суд находит установленным факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, общественную опасность правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, не трудоустроенного, но трудоспособного, а следовательно, источник дохода для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» по г. Чите) счет получателя 40101810750042010001 ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 47601001 КБК 188 116 900 400 46000140, ОКТМО 76701000, штраф.

Идентификатор 18880475190759819275. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова

Постановление вступило в законную силу « » _________________20 г.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).