№2-9802/25

50RS0035-01-2025-011729-72

мотивированное 

решение

 изготовлено 15.12.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации городского округа Подольск, просил включить в состав наследственной массы после смерти своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 37,4 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером 50:55:0030419:460 на территории ГСК «Рассвет» по адресу: 

<

адрес>; признать за ним(истцом) право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4. При жизни ФИО4 принадлежал гаражный бокс с подвалом № в ГСК «Рассвет», площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>». ФИО1 взнос за спорный гаражный бокс был выплачен им(наследодателем) в полном объеме в 1981году. Вместе с тем, государственная регистрация права на спорное имущество им не была осуществлена. Он (истец) наследство приняла формально и фактически, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. Отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ему (истцу) оформить право на наследственное имущество, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель Администрация городского округа Подольск в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила в материалы дела заявление о признании исковых требований (л.д. 32).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является членом ГСК «Рассвет» и ему принадлежит гаражный бокс №. Паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Рассвет».

В материалы дела представлен акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, с перечнем гаражей принимаемых в эксплуатацию, в том числе гаражный бокс № (л.д. 123-126,127, приоб. гр. дела № л.д. 57-59).

Из представленного технического плата следует, что общая площадь гаражного бокса № с подвалом составляет 37,4 кв.м (л.д.12-17).

Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-113).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Пунктом 4 статьи 218унктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Исходя из положений действующего законодательства, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО4 в силу закона по факту выплаты паевого взноса, спорный объект подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде спорных гаражных боксов.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.7,8,9).

Из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, следует, что наследство после его смерти приняли: сын – ФИО2, дочь – ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 42-112).

Таким образом, наследниками к имуществу умершего, принявшими наследство являются: сын – ФИО2 (истец), дочь – ФИО3 (ответчик).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что стороны являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4, н принявшими наследство в предусмотренном законом порядке. Между тем, на момент смерти наследодателю в силу закона принадлежал объект недвижимости, право собственности на который не было зарегистрировано. Данный объект включен судом в наследственную массу. Право собственности на спорный объект заявлено истцом- одним из наследников.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик – ФИО3, наследник первой очереди по закону к имуществу умершего, иск признала в полном объеме.

Поскольку принятие иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять от ФИО3 признание исковых требований о признании права на спорный объект недвижимости.

Факт принятия истцом наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю в судебном заседании никем не оспорен.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю-создателю имущества на момент его смерти в силу закона, истец принял наследство после смерти наследодателя в предусмотренном законом порядке, ответчик ФИО3 исковые требования признала, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помещение и подвал (гаражный бокс) №, общей площадью 37,4 кв.м расположенный в здании с кадастровым номером 50:55:0030419:460 на территории ГСК «Рассвет» по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на наследство – гаражный бокс №, общей площадью 37,4 кв.м, расположенный на территории ГСК «Рассвет» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская