Дело № 2-237/2020

64RS0046-01-2019-006374-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Саратов 

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием истцов ФИО5, ФИО10,

представителя истцов ФИО13,

представителя ответчика ФИО18,

третьего лица ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО10 к ФИО20 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО5 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО20, ФИО19, ФИО21, в котором просят: установить факт принятия наследства после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1 - ФИО10, установить факт принятия наследства после умершей 22.01.2019 г. двоюродным братом ФИО1 – ФИО5, установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, а именно установить, что ФИО5 является двоюродным братом ФИО1, умершей 22.01.2019 г., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.07.2019 г. после умершей 22.01.2019 г. ФИО1, выданного ФИО20 на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать недействительным договор купли-продажи от 26.09.2019 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО20, ФИО19 и ФИО21, № регистрации №, применить последствия недействительности сделки путем погашения (аннулирования) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи, совершенной 01.10.2019 г. № о государственной регистрации права собственности ФИО21 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать право собственности на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО10, признать право собственности на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО5

В обоснование иска истцами указано, что ФИО5 и ФИО10 являются двоюродным братом и двоюродной сестрой, соответственно, умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры - ФИО1

11.11.2019 г. к нотариусу обратилась ФИО10 с заявлением о принятии наследства про закону после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры - ФИО1 на наследственное имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО10 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2019 г., согласно которому заявление о принятии наследства подано ФИО10 нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства и наследник не представил доказательства своевременного принятия наследства, вступления в управления наследственным имуществом, также на имущество после ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника - ФИО20, своевременно принявшей наследство. 

Кроме указанных выше наследников в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО5, двоюродного брата наследодателя, о принятии наследства после умершей 22.01.2019 г. ФИО1, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства после указанного наследодателя, не подтвердившего документально свое родство с наследодателем, и которому также отказано в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1

31.10.2019 г. к нотариусу обратился ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры - ФИО1 на наследственное имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.11.2019 г., согласно которому заявление о принятии наследства подано ФИО5 нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства и наследник не представил доказательства своевременного принятия наследства, вступления в управления наследственным имуществом, также на имущество после ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника - ФИО20, своевременно принявшей наследство. 

Кроме того, из представленных наследником документов о родственных отношениях с наследодателем не усматриваются родственные отношения между ними и в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти матери наследника тети наследодателя) указано имя «Пелагея», в свидетельстве о рождении наследника имя матери значится «ФИО24», в свидетельстве о рождении матери наследника - ФИО16 не просматривается печать органа, выдавшего документ.

Так, мать умершей ФИО1 - ФИО40 (девичья - ФИО41) Л.С. имела сестер ФИО46 (девичья - ФИО41) П.С, ФИО47 (девичья - ФИО41) А.С. У сестры умершей ФИО1 ФИО48 имеется дочь ФИО10 (ФИО42) Л.А, которая приходится двоюродной сестрой умершей ФИО1, у ФИО15 имеется сын ФИО5, который приходится двоюродным братом умершей ФИО1

Родственные связи: умершая ФИО1, отец - ФИО2, мать - ФИО3, ФИО4 - мать умершей ФИО1, отец - ФИО41 ФИО49 Мать - ФИО6, ФИО7 - сестра матери умершей ФИО1, отец - ФИО8, мать - ФИО6, ФИО9 - сестра матери умершей ФИО1, отец - ФИО8, мать - ФИО6, ФИО10 (ФИО42) Л.А. - двоюродная сестра умершей ФИО1, отец - ФИО11, мать - ФИО12 (сестра матери умершей ФИО1), ФИО5 - двоюродный брат умершей ФИО1, отец - ФИО14, ФИО29 - ФИО43 ФИО26 (ФИО27) ФИО28.

В постановлении, выданному ФИО5 нотариусом указано, что из представленных наследником документов о родственных отношениях с наследодателем не усматриваются родственные отношения между ними, и в свидетельстве о рождении, и в свидетельстве о смерти матери наследника (тети наследодателя) указано имя «Пелагея», в свидетельстве о рождении наследника ФИО5 имя матери значится «ФИО24», в свидетельстве о рождении матери наследника - ФИО16 не просматривается печать органа, выдавшего документ.

Согласно приложенным к настоящему заявлению документам в имени ФИО16 часто допускалась путаница и ей приписывали имя «ФИО27». Из этих документов усматриваются помимо имени иные данные, подтверждающие факт того, что ФИО24 и Пелагея - одна личность. Это усматривается из следующих документов: свидетельство о смерти от 10.11.1999 г. указано «ФИО43 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>», профсоюзный билет № от 18.07.1980 г. указано «ФИО15, год рождения ДД.ММ.ГГГГ год вступления в союз 1948, наименование МК Сарат.отд.Прив.ж.д., удостоверение серия В № от 29.04.1996 г. указано «ФИО43 ФИО22», удостоверение от 02.08.1990 г. указано «ФИО15», членский билет № указано «ФИО16, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, год вступления в союз 1948 г., справка отдела кадров от 01.04.1988 г. № «выдана тов. ФИО43 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что она действительно работает 03.03.1979 г. согласно приказа № от 07.03.1979 г. в Саратовском отделении Приволжский ордена Ленина железной дороги в должности доставщика поездной документации дорожной почтовой экспедиции ст.Саратов-1 по настоящее время», справка о том, что ФИО43 ФИО22 в том, что она действительно работала на заводе «ГАЗАППАРАТ» в качестве кладовщика с 08.01.1974 г. приказ № от 07.01.1974 г. по 20.05.1977 г., справка дана ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что она зачислена 02.01.1947 г. работницей мотального цеха Саратовской трикотажной фабрики им.Н.К.Крупской приказ № от 11.01.1947 г., свидетельство о браке Н-ЭЛ № от 29.05.1969 г. указано, что брак заключен между ФИО14 и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, свидетельство о рождении П-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью ФИО5 указана «ФИО15».

Кроме того, нотариусом в постановлении указано, что истцы пропустили срок вступления в наследство. Однако, истцы фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок. Истцы содержали наследственное имущество, ФИО10 забирала старинный сервис умершей ФИО1, ФИО5 проводил работы по устранению протечки в ванной, делал мелкий ремонт. Кроме того, истцы вместе с ФИО19 несли расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами, приложенными к исковому заявлению. Также истцы занималась организацией похорон, присутствовали на похоронах.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.07.2019 г., двоюродная сестра ФИО20 получила свидетельство на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получила свидетельство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно договору купли-продажи от 26.09.2019 г., новым собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является - ФИО21 Последствием признания недействительности свидетельств (как документа - основания приобретения права собственности продавцом) является признание недействительным договора купли-продажи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Таким образом, наследственное имущество должно быть распределено следующим образом: ФИО19 - 1/3 доли по завещанию, ФИО20 - 2/9 долей по закону, ФИО5 - 2/9 долей по закону, ФИО10 - 2/9 долей по закону. 

Рыночная стоимость квартиры согласно договору купли-продажи от 26.09.2019 г. составляет 1 270 000 руб.

Поскольку права истцов нарушены, они обратились в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО5 и ФИО10 отказались от исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи от 26.09.2019 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО20, ФИО19 и ФИО21, № регистрации № применения последствий недействительности сделки путем погашения (аннулирования) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи, совершенной 01.10.2019 г. № о государственной регистрации права собственности ФИО21 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО10, признании права собственности на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО5 

Отказ от части иска принят судом, производство в данной части исковых требований прекращено.

Кроме того, истцы уточнили исковые требования, в которых просили установить факт принятия наследства после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1 - ФИО10, установить факт принятия наследства после умершей 22.01.2019 г. двоюродным братом ФИО1 - ФИО5, установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, а именно установить, что ФИО5 является двоюродным братом ФИО1, умершей 22.01.2019 г., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.07.2019 г. после умершей 22.01.2019 г. ФИО1, выданного ФИО20 на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ФИО20 в пользу ФИО5 стоимость 2/9 долей в наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> сумме 282 222 руб., взыскать с ФИО20 в пользу ФИО10 стоимость 2/9 долей в наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> сумме 282 222 руб.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключена ФИО21, из числа третьих лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ответчик ФИО19 исключена из числа ответчиков, привлечена по делу в качестве третьего лица.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО10, представитель истцов ФИО13 поддержали исковые требования с учетом уточнений и отказа от части иска, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО18 в судебном заседании не возражал против установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, что ФИО5 является двоюродным братом ФИО1 В остальной части исковых требований просил истцам отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО19 считала исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО20, третье лицо нотариус ФИО25 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствии.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителей истцов и ответчика, третье лицо, изучив исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Согласно п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истцы ФИО5 и ФИО10 являются двоюродным братом и двоюродной сестрой, соответственно, умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1

11.11.2019 г. к нотариусу обратилась ФИО10 с заявлением о принятии наследства про закону после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1 на наследственное имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО10 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2019 г., согласно которому заявление о принятии наследства подано ФИО10 нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства и наследник не представил доказательства своевременного принятия наследства, вступления в управления наследственным имуществом, также на имущество после ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника ФИО20, своевременно принявшей наследство. 

Кроме указанных выше наследников, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО5, двоюродного брата наследодателя, о принятии наследства после умершей 22.01.2019 г. ФИО1, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства после указанного наследодателя, не подтвердившего документально свое родство с наследодателем, и которому также отказано в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1

31.10.2019 г. к нотариусу обратился ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1 на наследственное имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.11.2019 г., согласно которому заявление о принятии наследства подано ФИО5 нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства и наследник не представил доказательства своевременного принятия наследства, вступления в управления наследственным имуществом, также на имущество после ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника ФИО20, своевременно принявшей наследство. 

Кроме того, из представленных наследником документов о родственных отношениях с наследодателем не усматриваются родственные отношения между ними и в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти матери наследника тети наследодателя) указано имя «Пелагея», в свидетельстве о рождении наследника имя матери значится «ФИО24», в свидетельстве о рождении матери наследника - ФИО16 не просматривается печать органа, выдавшего документ.

Как следует из материалов настоящего дела, мать умершей ФИО1 - ФИО40 (девичья - ФИО41) Л.С. имела сестер ФИО5 (девичья - ФИО41) ФИО22, ФИО53 (девичья - ФИО41) ФИО23. У сестры умершей ФИО1 ФИО54 имеется дочь ФИО10 (ФИО42) Л.А., которая приходится двоюродной сестрой умершей ФИО1, у ФИО15 имеется сын ФИО5, который приходится двоюродным братом умершей ФИО1

Родственные связи: 

умершая ФИО1: отец - ФИО2, мать - ФИО3, 

ФИО4 - мать умершей ФИО1:

отец - ФИО8, ФИО29 - ФИО6, 

ФИО7 - сестра матери умершей ФИО1: отец - ФИО8, мать - ФИО6,

ФИО9 - сестра матери умершей ФИО1: отец - ФИО8, мать - ФИО6,

ФИО10 (ФИО42) Л.А. - двоюродная сестра умершей ФИО1: отец - ФИО11, мать - ФИО12 (сестра матери умершей ФИО1),

ФИО5 - двоюродный брат умершей ФИО1: отец - ФИО14, мать - ФИО43 ФИО26 (ФИО27) ФИО28.

Как следует из постановления, выданному ФИО5, из представленных наследником документов о родственных отношениях с наследодателем не усматриваются родственные отношения между ними, и в свидетельстве о рождении, и в свидетельстве о смерти матери наследника (тети наследодателя) указано имя «Пелагея», в свидетельстве о рождении наследника ФИО5 имя матери значится «ФИО24», в свидетельстве о рождении матери наследника - ФИО16 не просматривается печать органа, выдавшего документ.

Согласно приложенным к настоящему заявлению документам в имени ФИО16 часто допускалась путаница и ей приписывали имя «ФИО24». Из этих документов усматриваются помимо имени иные данные, подтверждающие факт того, что ФИО24 и Пелагея - одна личность. Это усматривается из следующих документов: свидетельство о смерти от 10.11.1999 г. указано «ФИО43 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>», профсоюзный билет № от 18.07.1980 г. указано «ФИО15, год рождения ДД.ММ.ГГГГ г., год вступления в союз 1948, наименование МК Сарат.отд.Прив.ж.д., удостоверение серия В № от 29.04.1996 г. указано «ФИО43 ФИО22», удостоверение от 02.08.1990 г. указано «ФИО15», членский билет № указано «ФИО16, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, год вступления в союз 1948 г., справка отдела кадров от 01.04.1988 г. № «выдана тов.ФИО43 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том что она действительно работает 03.03.1979 года согласно приказа № от 07.03.1979 г. в Саратовском отделении Приволжский ордена Ленина железной дороги в должности доставщика поездной документации дорожной почтовой экспедиции ст.Саратов-1 по настоящее время», справка о том, что ФИО43 ФИО22 в том, что она действительно работала на заводе «ГАЗАППАРАТ» в качестве кладовщика с 08.01.1974 г. приказ № от 07.01.1974 г. по 20.05.1977 г., справка дана ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что она зачислена 02.01.1947 г. работницей мотального цеха Саратовской трикотажной фабрики им.Н.К.Крупской приказ № от 11.01.1947 г., свидетельство о браке Н-ЭЛ № от 29.05.1969 г. указано, что брак заключен между ФИО14 и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, свидетельство о рождении П-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью ФИО5 указана «ФИО15».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, а именно то, что ФИО5 является двоюродным братом ФИО1, умершей 22.01.2019 г.

Кроме того, данный факт в судебном заседании ответчиком ФИО20 не опровергнут.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, истцы фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Так, истец ФИО10 забирала старинный сервис умершей ФИО1 после 9-ти дней похорон ФИО1, нательный крестик, историческую книгу, давала ФИО19 денежные средства на оплату ЖКУ за квартиру, занималась организацией похорон, присутствовала на похоронах.

Истец ФИО5 проводил работы по устранению протечки в ванной, делал мелкий ремонт в марте 2019 г., давал ФИО19 денежные средства на оплату ЖКУ за квартиру, занимался организацией похорон, присутствовал на похоронах.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, истцы фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок. Доводы ответчика в данной части суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Кроме того, принимая во внимание положение п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК Российской Федерации возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве.

В настоящее время истцы, как наследники, имеют право на денежную компенсацию, в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из действительной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства.

Учитывая, что спорная квартира находится в собственности третьего лица ФИО21 по сделке, ввиду ее дальнейшего отчуждения, то подлежит применению последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции путем взыскания денежных средств с ФИО30 

Согласно материалам дела, свидетельство о праве на наследство по закону получила ФИО30, 1/3 доли по завещанию ФИО19

Как было указано в исковом заявлении, наследственное имущество должно быть распределено следующим образом: ФИО19 - 1 /3 доли по завещанию, ФИО20 - 2/9 долей по закону, ФИО5 - 2/9 долей по закону, ФИО10 - 2/9 долей по закону.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 26.09.2019 г. квартиры, ее стоимость составила 1 270 000 руб.

Таким образом, стоимость 1/3 доли составляет 423 333 руб., стоимость 2/3 составляет 846 667 руб.

Расчет, подлежащих взысканию с ФИО20 сумм в пользу ФИО5 и ФИО10: 846 667/3= 282 222 руб.

Иные доводы ответчика в части отказа истцам в удовлетворении требований в данной части, суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершей 22.01.2019 г.

Установить факт принятия наследства после умершей 22.01.2019 г. двоюродной сестры ФИО1 - ФИО10.

Установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродным братом ФИО1 - ФИО5.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.07.2019 г. после умершей 22.01.2019 г. ФИО1, выданного ФИО20 на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО5 стоимость 2/9 долей в наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 282 222 руб.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО10 стоимость 2/9 долей в наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> М.В, 

<

адрес> размере 282 222 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020 г.

Судья: