Дело № 2-1311/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ФИО2 указала, что она является нанимателем муниципальной собственности в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> Квартира расположена по адресу: 

<

адрес> принадлежит администрации Моршанского района Тамбовской области. ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права на приватизацию. Решением суда были удовлетворены ее исковые требования в полном объеме и суд признал за ней право на приватизацию квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 39,7 кв.м., инвентарный №/А/188, номер в реестре жилищного фонда 

<

данные изъяты> данной квартире зарегистрированы истица и ее сын ФИО7 который отказывается от своего права на приватизацию в пользу истца. Истцом в администрацию 

<

адрес> было направлено заявление о заключении договора о безвозмездной передаче помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> истице в приватизации квартиры было отказано, в виду отсутствия государственной регистрации права собственности муниципального образования 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От представителя администрации ФИО4, действующей на основании доверенности, имеется ходатайство, в соответствии с которым они просят дело рассмотреть в их отсутствие. Решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От него в материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие, из которого следует, что он не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.8 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей, состоящей из двух человек, была предоставлена квартира жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, Железнодорожный 

<

адрес>. Вместе с истицей в данное помещение был вселен ее сын ФИО7, 

<

данные изъяты>

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на приватизацию 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> номер в реестре жилищного фонда 

<

данные изъяты> 

По данным технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты>, номер в реестре жилищного фонда 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из домовой книги ТОГУП «ЕРЦ» ФИО1 и ФИО7 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки выданной ГУПТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности истице, в том числе в порядке приватизации не зарегистрировано.

Из технического заключения 

<

данные изъяты> подготовленного ИП ФИО5 по результатам визуального технического обследования квартиры жилого дома по адресу: 

<

адрес>, следует, что в результате проведенного инженерно-технического обследования технического состояния строительных конструкций квартиры и жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> дефекты и деформации строительных конструкций квартиры и здания, влияющие на несущую способность конструктивных элементов квартиры и эксплуатационные свойства здания в целом не обнаружены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости 

<

данные изъяты> ФИО1 является собственницей 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое здание расположенного по адресу: 

<

адрес>, основание возникновение права: договор передачи жилого дома с условием пожизненного содержания с иждивением, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> в раздел IV Реестра муниципального имущества 

<

адрес> – «Объекты недвижимости нежилого фонда» и раздела V реестра муниципального имущества 

<

адрес> «Объекты недвижимого жилого фонда» следует, что 

<

адрес> жилого 

<

адрес> расположенная на 

<

адрес>, железнодорожный дом включена в реестр «Объектов недвижимости жилого фонда» 

<

адрес>. 

При обращении в администрацию 

<

адрес> ФИО1 в заключении договора о безвозмездной передаче 

<

адрес> отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности муниципального образования – 

<

адрес> на вышеуказанное жилое помещение - ответы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, общей площадью - 

<

данные изъяты>., инвентарный №/А/188, номер в реестре жилищного фонда: 

<

данные изъяты>, расположенную в 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 

<

адрес>, общей площадью - 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты>, номер в реестре жилищного фонда: 

<

данные изъяты>, расположенную в 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова 

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова