РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Димитровград 

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., 

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Липатова Р.О.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Юлкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден Димитровградским городским судом Ульяновской области 18 ноября 2010 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 28 марта 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 июля 2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение календарного года привлекался к административной ответственности 05 июля 2018 года по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – административный арест 12 суток, 21 июня 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 12 суток, 27 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 11 суток, 03 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – штраф 2000 рублей, 17 января 2018 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 15 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 06 марта 2018 года по ст. 6.24 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 24 октября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, 24 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании признал исковые требования, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного, законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 июля 2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. 

Из требования ИЦ УМВД Ульяновской области, а также из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: 

- 21 июня 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, 

- 27 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, 

- 03 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, 

- 15 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

- 06 марта 2018 года по ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 

- 24 октября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

- 24 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

- 11 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года после установления ему срока административного надзора. Все правонарушения предусмотрены ст. 19.24, 19.15.1 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления, правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность. 

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 июля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья З.Г. Демкова