Дело №5-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «14» ноября 2018 года.

Федеральный Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

- ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сланцевский городской суд Ленинградской области из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении мастера леса ООО «РАМУС» - ФИО1

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом: мастером леса ООО «РАМУС», на основании договора перевозки грузов автомобильным транспортом на автомашине (грузовой бортовой) «Вольво FH12» (регистрационный номер №) с полуприцепом «без марки» (регистрационный номер №) под управлением ФИО7 осуществлял транспортировку древесины баланс березовый в объеме 28,0 мЗ принадлежащего на основании договора № купли продажи лесоматериалов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАМУС» без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- в пункте 5 сопроводительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № - не внесены сведения об организационно-правовой форме, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; 

- в пункте 8 сопроводительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют сведения о данных государственных регистрационных знаков транспортного средства, на котором осуществлялась транспортировка древесины; 

-2-

- в пункте 11 сопроводительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № - в столбце «сортимент» указывается вид транспортируемого сортимента в строгом соответствии с утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Перечнем видов древесины, определяемых в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного Кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней», данный вид транспортируемого сортимента указан не был.

Действия должностного лица – мастера леса ООО «РАМУС» ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину по инкриминируемому ему правонарушению признал, суду пояснил, что нарушение было допущено в связи с тем, что он не имел опыта по заполнению необходимым сопроводительных документов, поэтому допустил ошибки. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 50.3 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка древесины и сделки с ней осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений настоящей главы. Виды древесины, на которые распространяются требования настоящей главы, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии со ст.50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Частью 2 названной статьи установлено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины. 

-3-

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД 

<

адрес> ФИО3 в отношении мастера леса ООО «РАМУС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем сведений, у суда нет оснований.

Согласно Единого государственного реестра юридических лиц – ДД.ММ.ГГГГ было создано юридическое лицо ООО «РАМУС», генеральным директором которого является ФИО2

Приказом генерального директора ООО «РАМУС» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастер леса принят ФИО1

Приказом генерального директора ООО «РАМУС» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оформлению сопроводительных документов при транспортировке лесоматериалов возложены на мастера леса ФИО1

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД 

<

адрес> ФИО3;

- рапортом инспектора ДН ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им, совместно с командиром отделения ДПС ОГИБДД ФИО6, в дежурную часть был доставлен гражданин ФИО7, который в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> управляя автомашиной Вольво, государственный регистрационный знак № с прицепом без марки государственный регистрационный знак №, перевозил баланс берёзовый с неверно заполненным сопроводительным документом на транспортировку древесины;

- письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной «Вольво» с прицепом, перевозил лес: около 28 кубометров березы, - при проверке документов сотрудниками ГИБДД оказалось, что документы заполнены с нарушением;

- сопроводительным документом на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: в пункт 5 не внесены сведения об организационно-правовой форме, наименовании юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, в пункте 8 - отсутствуют сведения о данных государственных регистрационных знаков транспортного средства на котором осуществлялась транспортировка древесины, а в п. 11 в столбце «Сортимент» 

-4-

указан вид транспортируемого сортимента не соответствующий «Перечню видов древесины, определяемых в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного Кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней»;

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «РАМУС» обязуется продать лесоматериалы ООО «Стелла»;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он в пункт 5 не внес фамилию, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющего транспортировку древесины, его место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, так как он находился в лесном массиве и не мог получить данные сведения, в пункте 8 - отсутствуют сведения о данных государственных регистрационных знаков транспортного средства с полуприцепом, на котором осуществлялась транспортировка древесины, так как упустил данный пункт, а в п. 11 – указал сведения о видовом (породном) и сортиментном составе;

- а также другими материалами дела по факту административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина должностного лица – ФИО1, доказана, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица.

В примечании к статье 2.4 КоАП РФ разъяснено, что к должностным лицам относятся лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

В связи с изложенным, действия должностного лица – мастера леса ООО «РАМУС» ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ: транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии с ч.5 ст.8.28.1 транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, либо без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

-5-

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, активное способствование ФИО1 расследованию административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации древесины и транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства. 

Получатель штрафа: 

УИН 18№

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 784201001 

р/с 

<

***> в отделение по Ленинградской области Северо-Западное Главного управления ЦБ РФ 

БИК 044106001 

КБК 18№

Автомашину «Volvo FN 12» регистрационный номер № (принадлежащую на праве собственности ФИО8) с полуприцепом без марки регистрационный номер № (принадлежащий на праве собственности ФИО9) - находящиеся на хранении у Индивидуального предпринимателя ФИО10, - оставить ИП ФИО10, осуществляющей грузоперевозки.

Древесину объёмом 28 кубометров оставить по принадлежности у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, для ФИО1 - со дня получения копии постановления.

Судья ____________________________ А.И.Кулешов.