Дело №2а-4259/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Цильнинского районного суда Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, возложив на него обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска административный надзор в отношении ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев. 

Начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора, сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в период установленного срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

Представитель УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, осужденный ФИО2 просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствии. При этом осужденный указал, что исковые требования он признает. 

Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, в котором полагал административное исковое заявление законным и обоснованным, просил суд его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В период срока установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за правонарушения против порядка управления. 

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При изложенных обстоятельствах заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 и сохранить ранее избранные ему ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Р. Хайбуллов