Дело № 5 - 10/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

21 февраля 2018 года пос. Кесова Гора Тверской области

Судья Кесовогорского районного суда Тверской области Н.В. Торбина с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 рассмотрел материал, поступивший из Кесовогорского пункта полиции МО МВД России «Кашинский», об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, государственных наград не имеющего, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль (при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния) при следующих обстоятельствах:

21.12.2017 года около 24 часов, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 совершил действие насильственного характера, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ФИО1 хватал ФИО2 за руки, после чего толкнул её. ФИО2 упала и ударилась о пол головой. От действий ФИО1 ФИО2 почувствовала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 297 от 29.12.2017 установлено, что у гр. ФИО2 при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений обнаружено не было, что не исключает возможности применения по отношению к ней действий, сопровождающихся физической болью. Также в ходе проверки установлено, что физическую боль гр. ФИО1 причинил гр. ФИО2 не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а ввиду внезапно возникшей личной неприязни. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что он готов исполнить административное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО2, уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ, принимая во внимание мнение привлекаемого к административной ответственности лица, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО2

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые реквизиты, в том числе, серию и номер протокола. Личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена должным образом, на основании данных паспорта;

- рапортом на имя начальника ФИО3 МО МВД России «Кашинский» о принятии мер к ФИО1, согласно заявления ФИО2 выкручивает ей руки, тем самым причиняя физическую боль;

- письменным объяснением ФИО2, опрошенной 22.12.2017 УУП ФИО3 ФИО6 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении ФИО2 подтвердила, что в ходе внезапно возникшей ссоры ФИО1 хватал ей за руки, затем толкнул и она упала на пол при этом ударилась головой, почувствовала сильную физическую боль;

- актом судебно-медицинского обследования, проведённого Государственным казённым учреждением Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГКУ «БСМЭ»), согласно которому у ФИО2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено, что не исключает возможности применения по отношению к ней действий, сопровождающихся физической болью;

- письменным объяснением ФИО1, опрошенного 25.12.2017 ст.УУП ФИО3 МО МВД России «Кашинский» ФИО6, из которого следует, что 21.12.2017 около 24 часов ФИО1 в результате внезапно возникшего словесного конфликта стал хватать ФИО2 за руки, затем толкнул её и она упала и ударилась головой о пол.

Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО2 установленной полностью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.12.2017 года, по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного административного дела подведомственно районному суду, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер правонарушения. ФИО1 социально не стабилен: по месту регистрации не проживает, разведён, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен. Ранее, в течение года к административной ответственности не привлекался.

В то же время судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения ранее не привлекался, то есть, повторности в его действиях нет. Потерпевшая претензий не имеет. ФИО1 пояснил суду, что работает по найму, имеет ежемесячный доход размере 10 000 рублей, превышающий размер штрафа, т.е. имеет возможность понести наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, суд полагает возможным его исправление без применения к нему наиболее строгой меры административной ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, судом не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признаёт его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа - УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский») ИНН 

<

***> КПП 690901001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880469180000413650.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (Шестидесяти) дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Торбина