Дело № 12-55/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Выборг 10 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 78103000988 по делу об административном правонарушении от 04.09.2019, вынесенное старшим государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением № 78103000988 по делу об административном правонарушении от 04.09.2019, вынесенным старшим государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

В жалобе, поступившей в Выборгский городской суд Ленинградской области, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным по делу об административном правонарушении постановлением, поскольку при выполнении работ он был введен в заблуждение, так как его убедили, что нарушений по габаритам нет.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что перед началом движения лично проверил габариты транспортного средства по линейке, превышения габаритов не было, выявленное при проверке превышение габаритов устранил на месте путем спускания воздуха из подушек транспортного средства.

В судебное заседание представитель Северо-Западного МУГАДН не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 04.09.2019 в 17 часов 05 минут на ПКП-3 (Санкт-Петербург) 131 км + 100 м ад/ А-181 «Скандинавия» ФИО1 управлял крупногабаритным транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с п/прицепом, государственный регистрационный знак №, с превышением допустимых габаритов транспортного средства: высота ТС составила 4,05 метров при допустимой норме 4,00 метра. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются обжалуемым постановлением; актом 3 1 по результатам измерения габаритов транспортного средства от 04.09.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 04.09.2019, протоколом о прекращении задержания транспортного средства от 04.09.2019.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не был уведомлен о превышении габаритов, а также о том, что на момент начала движения превышения габаритов не было, не являются основанием для отмены законного постановления должностного лица.

А устранение нарушения на месте выявления свидетельствует о возможности соблюдения требований законодательства. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

р е ш и л:

№ 78103000988 по делу об административном правонарушении от 04.09.2019, вынесенное старшим государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения заинтересованному лицу или получения им копии решения.

Судья подпись. Копия верна 

Судья М.В. Прокопьева