61RS0045-01-2025-001451-31 № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Покровское 11 июня 2025 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Лаврушина М.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., ФИО1 , находясь по адресу: 

<

адрес>, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе привести светопропускание ветровых стекол а/м Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности транспортных колесных средств». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящий момент нарушения устранены. Просила строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>19 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИБД, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая вину признала, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) расчетный счет 

<

***> Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч. 40102810845370000050, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60602101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810461256010015324.

Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ГУ МВД России по Ростовской области. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток. 

Судья М.А. Лаврушина