Дело №2-1128/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Петровой Н.С., 

при секретаре Суховерской В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО коммерческий банк «Аксонбанк» (далее по тексту – банк) просит в исковом заявлении взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от dd/mm/yy в общем размере 227477 руб. 41 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 202000 руб. 19 коп. по ставке 28,5% годовых, начиная с 05 мая 2017 года по день полного гашения кредита; судебные расходы по оплате государственной пошлины в 5474,77 руб. Требования мотивированы положениями ст. 309, 310, 809, 811, 819, 361,363 Гражданского кодекса РФ, а также тем, что заемщик имеет задолженность по исполнению кредитного договора, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту его жительства, однако судебную корреспонденцию не получил. Причины неполучения ответчиком извещений суду неизвестны, поскольку судебные извещения в адрес доставлены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, находя его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что dd/mm/yy между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 28,5% годовых путем возврата ежемесячными платежами (36 платежей) до dd/mm/yy. По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренным договором. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался вернуть кредит аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, в дату установленную графиком платежей. Пунктом 6.2 общих условий договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком ежемесячных платежей. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. 

Из данных доказательств следует, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор в установленной законом форме, исполнение обязательств по которому, в силу положений ст. 309, 819 ГК РФ, лежит на ответчике. Между тем, ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по счету: платежи вносятся в недостаточном размере и не соответствии со сроками, предусмотренными графиком платежей. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 мая 2017 года, согласно расчету истца, составляет 227477руб. 41 коп. (в том числе основной долг –202000,19 руб., проценты за пользование кредитом – 23913,93 руб., проценты за пользование просроченным кредитом – 638,02 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита – 408 руб. 56 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 516,71 руб.).

Расчет задолженности, в том числе неустойки, судом проверен, он в полной мере соответствует условиям существующего между сторонами обязательства, а размер задолженности обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, а также неустойку. Требования истца о взыскании всей суммы задолженности по состоянию на 04 мая 2017 года с ответчика подлежат удовлетворению. 

Также правомерными суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в размере 202000 руб. по ставке 28,5% годовых, начиная с 05 мая 2017 года по день полного гашения кредита. Данные требования истца основаны на положениях пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, соответствуют условиям кредитного договора, а также требованию закона о надлежащем исполнении обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5474 руб. 77 коп., подтвержденные платежным поручением подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» удовлетворить;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 мая 2017 года в общем размере 227477руб. 41 коп. (в том числе основной долг –202000,19 руб., проценты за пользование кредитом – 23913,93 руб., проценты за пользование просроченным кредитом – 638,02 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита – 408 руб. 56 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 516,71 руб.);

- проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 202000 руб. 19 коп. по ставке 28,5% годовых, начиная с 05 мая 2017 года по день полного гашения кредита;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474 руб. 77 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в том случае если неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Петрова

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.

Судья: Н.С. Петрова