Дело № 2-293/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000307-91) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года п.Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при помощнике судьи Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-293/2023 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти ФИО3, указывая на то, что 05.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка наследником ФИО3 является ФИО2. Задолженность ответчика перед банком составляет 34 899,30 руб., а именно: 31 719,61 руб. просроченный основной долг; 3 014,05 руб. начисленные проценты; 165,64 руб. штрафы и неустойки. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 05.04.2018 года в размере 34 899,30 руб., в том числе: 31 719,61 руб. - просроченный основной долг; 3 014,05 руб. - начисленные проценты; 165,64 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 246,98 руб.. 

Также АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти ФИО3, указывая на то, что 25.12.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка наследником ФИО3 является ФИО2. Задолженность ответчика перед банком составляет 51 402,49 руб., а именно: 46 824,93 руб. просроченный основной долг; 4 124,95 руб. начисленные проценты; 452,61 руб. штрафы и неустойки. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 25.12.2020 года в размере 51 402,49 руб., в том числе: 46 824,93 - просроченный основной долг; 4 124,95 руб. - начисленные проценты; 452,61 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742,07 руб.. 

Определением Добринского районного суда Липецкой области гражданские дела №2-293/2023 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО3 и №2-300/2023 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО3 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер №2-293/2023; произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2, надлежащим ответчиком- ФИО1; привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО4.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, согласно которому исковые требования не признает, поскольку после смерти матери ФИО3 он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства в пользу ее сына ФИО1.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением Добринского районного суда Липецкой области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обеспечение обязательства неустойкой предусмотрено ст. ст. 329, 330 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к данному договору и 25.12.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к данному договору.

ФИО3 согласилась с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», а также с индивидуальными условиями кредитования, о чем имеется ее подпись. Кредит договору потребительского кредита № от 05.04.2018 года составил 59 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 39,99% годовых, по договору потребительского кредита № от 25.12.2020 года составил 50 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 39,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования по указанным выше договорам срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется индивидуальными условиями кредитования (п. 2). Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно, предусмотренными Общими условиями договора (п. 6.1). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а так же проценты за пользование кредитом, рассчитанного в соответствии с общими условиями договора (п. 6.2). Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующим за месяцем заключения договора кредита (п. 6.3). Для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить банку открыть счет кредитной карты в валюте кредита и выпустить к нему кредитную карту (п. 9). Кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с даты установления лимита кредитования после активации кредитной карты. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора (п. 18) 

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 договора № от 05.04.2018 года).

В соответствии с п. 12 договора № от 25.12.2020 года за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

ФИО3 проинформирована о ее правах, связанных с заключением и исполнением договора кредита, в том числе, о праве сообщить банку о согласии на получение кредита на условиях, указанных в индивидуальных соглашениях кредитования в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ей индивидуальных условий кредитования. (п. 24 Индивидуальных условий кредитования № от 05.04.2018 года и п. 22 Индивидуальных условий кредитования № от 25.12.2020 года).

ФИО3 ознакомлена с кредитными предложениями, общими условиями выдачи кредитных карт, открытия и кредитования счета. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и расписками в получении банковских карт.

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом выполнило свои обязательства, предоставив ФИО3 денежные средства согласно кредитному договору № от 05.04.2018 года и № от 25.12.2020 года.

Однако, взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по ним ФИО3 не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Так, судом установлено, что за ФИО3 по состоянию на 05.04.2023г. общая сумма задолженности 

- по Соглашению о кредитовании № от 05.04.2018 года составляет 34 899,30 руб., из которых: просроченный основной долг – 31 719,61 руб., начисленные проценты – 3 014,05 руб., штрафы и неустойки – 165,64 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов 66,62 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга 99,02 руб.);

-по Соглашению о кредитовании № от 25.12.2020 года составляет 51 402,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 46 824,93 руб., начисленные проценты – 4 124,95 руб., штрафы и неустойки – 452,61 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов 16,43 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга 436,18 руб.).

Данный факт объективно подтверждается расчетами сумм задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.( ч.ч.1,2, 3-4)

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется ( ч.1).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. 

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1ст.418 Гражданского Кодекса Российской Федерации, смертью должника.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (п.59 Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (п. 60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Таким образом, обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, в связи с чем указанное обязательство не прекращается смертью заемщика.

Как следует из материалов дела, нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, обратился ее сын ФИО1. Ее сыновья ФИО2 и ФИО4 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ее сына ФИО1, о чем сделали письменные заявления. В рамках указанного наследственного дела ФИО1 было выдано в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки Шкода-Фабия, идентификационный номер №, 2002 года выпуска, регистрационный знак №

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1 (ответчик), который принял наследство умершей матери.

Как следует из материалов дела за ФИО3 сведения о регистрации самоходных машин в автоматизированной базе данных о регистрации техники Липецкой области отсутствуют; право собственности на маломерные суда не зарегистрировано.

Согласно ответу УФНС России по Липецкой области от 27.06.2023 года, сведения о регистрации в налоговых органах контрольно-кассовой техники на имя ФИО3 отсутствуют.

ФИО3 по состоянию на 27.06.2023 года имеет в АО «Россельхозбанк» два открытых счета, с остатком денежных средств на счетах ... руб.

В Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По данным федеральной информационной системы ГИБДД за ФИО3 по состоянию на дату смерти был зарегистрирован автомобиль Шкода Фабия, VIN №, г/н №.

Согласно выписке из ЕГРН, а также справке администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 28.07.2022 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 26.09.2003 года, заключенного с администрацией 

<

адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №). 

Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 28.07.2022 года составляла 623 305,58 руб., что подтверждается сообщением Филиала ППК «Роскадастр» по Липецкой области от 23.06.2023 года.

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику превышает имевшуюся у наследодателя задолженность – 86 301,79 руб.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имеется наследник, принявший наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с наследника умершего подлежит взысканию задолженность наследодателя по Соглашению о кредитовании № от 05.04.2018 года в размере 34 899,30 руб. и по Соглашению о кредитовании № от 25.12.2020 года в размере 51 402,49 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 05.04.2023 года и № от 05.04.2023 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данными исками в сумме 1 246,98 руб. и 1742, 07 руб. соответственно, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО3, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения ... в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по Соглашению о кредитовании № от 05.04.2018 года в размере 34 899,30 руб., в том числе: 31 719,61 руб. - просроченный основной долг; 3 014,05 руб. - начисленные проценты; 165,64 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 246,98 руб., а всего 36 146,28 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения ... в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по Соглашению о кредитовании № от 25.12.2020 года в размере 51 402,49 руб., в том числе: 46 824,93 - просроченный основной долг; 4 124,95 руб. - начисленные проценты; 452,61 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742,07 руб., а всего 53 144,56 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2023 года.