УИД № 74RS0017-01-2023-006836-38

Дело № 2-779/2024 (2-5165/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

07 февраля 2024 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 54235 рублей 48 копеек (л.д.2-3). 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно личного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, им установлена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) ФИО2, на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». Согласно Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 группы, компенсационная выплата назначается осуществляющему уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 группы. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а также ФИО8 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила компенсационную выплату в размере 63 435,48 руб., в связи с неисполнением своих обязанностей по сообщению в ОСФР по Челябинской области об отбывании наказания ФИО3, и нахождении ФИО2 в «

<

данные изъяты>». Часть сумм погашена путем удержания ежемесячных выплат компенсации на уход. Остаток переплаты 54 235 руб. 48 коп. Фактическим получателем и пользователем компенсационной выплаты являлась ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.39,45,46), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.40,41,42, 47,48).

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно адресной справке, ответчики ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.36, 37). Аналогичные сведения указаны в исковом заявлении (л.д.2). Также в исковом заявлении у ответчика ФИО1 в качестве адреса фактического проживания указан: 

<

адрес> (л.д. 2).

По вышеуказанным адресам ответчикам направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, однако согласно почтовым уведомлениям письма не были доставлены, адресат на почтовое отделение связи по извещению не являлся, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения» (л.д.40, 41, 42, 47, 48, 55, 56,57).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно Указу Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" ежемесячные выплаты устанавливаются трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 (далее по тексту – Правила) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним и производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в г. Златоусте Челябинской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9). На основании данного заявления решением УПФР в г. Златоусте о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 6325,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО2 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, поскольку она осуществляет уход за ребенком инвалидом возрасте до 18 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51-54). На основании данного заявления решением ОПФР по Челябинской области (г. Златоуст) о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом № № ФИО1 назначено ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 11500,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО2 (л.д. 49).

Решением ОПФР по Челябинской области (г. Златоуст) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет уход за ребенком инвалидом возрасте до 18 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-24). На основании данного заявления решением ОПФР по Челябинской области (г. Златоуст) о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом № № ФИО1 назначено ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 11500,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО2 (л.д. 20).

Подписывая заявления о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО3 и ФИО1 были уведомлены о необходимости в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, а именно:

- о смерти ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы, а также признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим;

- о прекращении осуществления ухода за ребенком-инвалидом;

- о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

- о назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

- о выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

- о помещение ребенка-инвалида в государственное ли муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания (л.д. 9, 23).

В соответствии с п. 12, п.13 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случаях: прекращение осуществления ухода за ребенком-инвалидом лицом, осуществлявшим уход; помещение ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: об изменении своей категории в соответствии с п.11 Правил; о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

На основании п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 38). В связи с прекращением осуществления ухода ФИО3 за ФИО2 решением ОПФР по Челябинской области (г. Златоуст) № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке, предоставленной Муниципальным казенным учреждением социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МКУ СО «Центр») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Передана матери ФИО1 (л.д. 25).

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно расчетам сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 000,00 рублей (л.д.16), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17435,48 рублей (л.д. 26). 

Кроме того, с ФИО3 была удержана часть излишен выплаченной суммы в размере 9200,00 рублей (л.д.19).

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательства обратного и контррасчет суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возникшей переплате компенсационной выплаты на уход в размере 46000 рублей, 17435,48 рублей (л.д. 17-18, 28). Но до настоящего времени переплата не возвращена.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 306п от 09.12.2022 г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (л.д. 5).

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 уход ФИО3 не осуществлялся, в связи с его нахождением в местах лишения свободы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась 

<

данные изъяты> что является основанием для прекращения осуществления ежемесячной выплаты, то неосновательное обогащение ФИО3, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54235,48 рублей подлежит взысканию в пользу ОСФР по Челябинской области.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата производилась на имя ФИО3, документов о том, что выплату за данный период фактически получала ФИО1 истцом не представлено, то излишняя переплата подлежит взысканию с ФИО3, а компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась на имя ФИО1, то излишняя переплата подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО3 в размере 1472,00 рубля, с ФИО1 в размере 697,41 рублей от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 800 (тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 435 (семнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Златоустовского округа государственную пошлину в размере 1 472 (одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Златоустовского округа государственную пошлину в размере 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 41 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024