№ 1-165-2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Ярославль 

Заволжский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Царевой А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (основание выдачи ордера ст. 51 УПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда города Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 27.03.2011 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 143, 155-156);

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.143, 153-154); 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-№ Ярославской области; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). После чего, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал, установленный в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного «Visa QIWI» кошелька денежное вознаграждение в сумме 3400 рублей. 

После чего, ФИО1, в вышеуказанное время, по телефону получив от не установленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где из тайника, расположенного на земле около фонарного столба, стоящего напротив №-его подъезда 

<

адрес>, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,242 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения с 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемной № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,242 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 169), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, своевременно после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника-адвоката, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. 

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено в добровольной и активной помощи виновным по выяснению обстоятельств содеянного (л.д.111-115), наличие двух несовершеннолетних детей у виновного, наличие у виновного психического расстройства – синдром зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания 2 стадии) с изменениями личности по эмоционально-неустойчивому типу (л.д. 75-78). 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, вид которого определяется как простой, при определении указанного вида рецидива, судом принимались во внимание сведения о судимости подсудимого по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по которому было отменено, иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает: нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога (л.д.70), на учете врача психиатра не состоит (л.д. 144), состоял под наблюдением в наркологической больнице (л.д.146), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148,150), в местах отбывания лишения свободы характеризовался отрицательно (162-163), по месту работы в ООО «Восход» характеризовался положительно (л.д. 164), сожительница подсудимого находится в состоянии беременности и имеет кредитные обязательства. 

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения подсудимого от наказаний не имеется.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Так как подсудимый направляется для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, избранная ему ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора подлежит изменению на более строгую - заключение под стражу, к нему невозможно в данном случае применить иную более мягкую меру пресечения. 

Гражданского иска по делу не заявлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отнесены суммы в размере 3 850 рублей по оплате труда адвоката Царевой А.В. (л.д. 165), взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 изменить на более строгую - заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ФКУ « ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области: 

- полимерный сверток с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 3,217 грамм – уничтожить; 

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому городскому району - уничтожить;

- сотовый телефон «Sony Ericsson» с сим-картой оператора «Yota» и картой памяти, находящиеся на ответственном ранении у ФИО1 – считать возвращенными ФИО1 по принадлежности, как законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья