Дело № 1-37/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2020-000126-38 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

17 марта 2020 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Саруханова Р. М., 

защитника Таллаева Т. Г., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, и угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

29.12.2019 полицейские ОР ППСП ОМВД России по Дербентскому району сержант полиции Потерпевший №1 и младший сержант полиции ФИО4 в соответствии со своими должностными обязанностями в целях обеспечения общественной безопасности и соблюдения общественного порядка несли службу на центральной площади, расположенной на 

<

адрес>.

Примерно в 11 часов 30 минут, к указанным сотрудникам полиции подошел ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал выражать недовольство тем, что сотрудники полиции находятся около новогодней елки, установленной на площади. При этом ФИО1 безадресно в общественном месте выражался нецензурными словами.

Сержант полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, представившись, что является сотрудником полиции, потребовал от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок. Требования представителя власти были проигнорированы ФИО1, который продолжал высказываться в общественном месте нецензурными словами.

В связи с этим сержант полиции Потерпевший №1 вновь потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, и проехать с ними в Белиджинский поселковый отдел полиции.

В ответ на это ФИО1, выражая недовольство законным требованиям Потерпевший №1, умышленно, зная, что последний является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, а именно, что ударит и побьёт его.

Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, руками схватился за форменную одежду Потерпевший №1., пытаясь повалить на землю, стал тянуть его на себя, причинив последнему физическую боль, а так же порвал форменную одежду сотрудника.

Для пресечения незаконных действий сотрудники полиции в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу и доставили его в Белиджинский поселковый отдел полиции.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразили.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, и он осознает их. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные, характеризующие его личность.

ФИО1 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание положительно характеризующие данные о личность ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который нигде не работает, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом характера совершенного преступления оснований для применения в отношении него положений статей 76.2, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: форменную одежду, зимнюю куртку, принадлежащие полицейскому ОР ППСП отдела МВД России по Дербентскому району Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Реквизиты для перечисления штрафа:

Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации 

по Республике Дагестан

л/с №

<

***>

ОКТМО 82701000

ОКАТО 82401000000

ИНН 

<

***>

КПП 057201001

БИК 048209001

р/с 

<

***>

ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ

КБК-41711621010016000140

УИН 0

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т