дело № 1-762/2020

61RS0022-01-2020-008770-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1 

защитника Рылова А.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, имея умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 39 минут 06 августа 2020 до 20 часов 38 минут 07 августа 2020 г., находясь на территории 

<

адрес>, с использованием банковской карты, счет №, открытый в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств в размере 10235 рублей 38 копеек при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, нашел на земле банковскую карту, счет №, открытый в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, которую последний утратил по собственно неосторожности. После чего ФИО1, предполагая, что на счету найденной им банковской карты могут находиться денежные средства, достоверно зная, что не имеет права на распоряжение денежными средствами, находящимися на её счету, преследуя цель получения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 20 часов 39 минут 06 августа 2020 г. до 20 часов 38 минут 07 августа 2020 г., находясь на территории 

<

адрес>, путем умолчания о незаконном владении им (ФИО1), имеющейся при нём платежной банковской карты счет №, открытый в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, действуя противоправно и умышленно, прикладывал к терминалам ПАО «

<

данные изъяты>», установленным в торговых точках, вышеуказанную банковскую карту, а так же путем оплаты в интернет магазине, бесконтактно осуществлял безналичную оплату товара, размещенными на расчетном счете № банковской карты, открытой в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу : 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, денежными средствами, а именно: 06.08.2020 г. в 20 часов 39 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном но адресу: 

<

адрес> на сумму 237 рублей 85 копеек; 06.08.2020 г. в 21 час 08 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 885 рублей; 06.08.2020 г. в 21 час 22 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 476 рублей 76 копеек; 06.08.2020 г. в 21 час 29 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 469 рублей 99 копеек; 06.08.2020 г. в период времени с 21 часа 29 минут до 22 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> на сумму 608 рублей 99 копеек; 06.08.2020 г. в 22 часа 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 449 рублей 97 копеек; 07.08.2020 г. в 07 часов 24 минуты, находясь в 

<

адрес> посредством мобильного телефона оплатил товар в интернет магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1723 рубля; 07.08.2020 г. в 11 часов 32 минуты, находясь в 

<

адрес> посредством мобильного телефона оплатил товар в интернет магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 2914 рублей; 07.08.2020 г. в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 505 рублей 93 копейки; 07.08.2020 г. в 12 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 224 рубля 49 копеек; 07.08.2020 г. в 19 часов 13 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес> на сумму 621 рубль 50 копеек; 07.08.2020 г. в 19 часов 28 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес> на сумму 525 рублей; 07.08.2020 г. в 20 час 38 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 592 рубля 90 копеек.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 20 часов 39 минут 06 августа 2020 г. до 20 часов 38 минут 07 августа 2020, находясь на территории 

<

адрес>, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств в общей сумме 10235 рублей 38 копеек, которыми осуществлял безналичную оплату приобретенного товара, то есть обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 235 рублей 38 копеек.

Потерпевший подал суду заявление, в котором просил дело производством прекратить за примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещён в полном объёме, претензий никаких к подсудимому нет, подсудимый вред загладил.

Подсудимый просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как вред заглажен, он примирился с потерпевшим.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель полагала возможным дело производством прекратить.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 органом расследования квалифицированы по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- движение по счету банковской карты «

<

данные изъяты>» №, распечатка скрин-шот страниц с мобильного телефона Потерпевший №1 о движении по счету его банковской карты счет № (т. 1 л.д. 54-55) – хранить при деле. 

- одна пара джинс и одна пара кед, незаконно приобретенные на денежных средства с банковской карты Потерпевший №1, хранящиеся в 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 62- 63.64) – возвратить ФИО1,

- CD-R диск (т.1 л.д. 91)- хранить при деле, 

- чеки №№ : № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, распечатка электронной копии дисконтной карты № № из магазина «

<

данные изъяты>» на фамилию ФИО3 (т.1 л.д. 102-103) - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев