Дело № 2-41/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., 

при секретаре Шириповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.

Свои требования она мотивировала тем, что ее умершим отцом К. был приобретен в Пензенском отделении № 8624 Сбербанка России сберегательный сертификат на предъявителя ДД.ММ.ГГГГ выпуска № номиналом 

<

данные изъяты> с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. Однако, К. данный сертификат был утерян. ДД.ММ.ГГГГ К. умер, единственной наследницей к его имуществу является истица. 

Просит признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № номиналом 

<

данные изъяты>, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ К. в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» недействительным и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № номиналом 

<

данные изъяты>, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пензенским отделением № 8624 ОАО «Сбербанк России» на имя К., умершего ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств по нему с причитающимися процентами наследнице по закону его дочери ФИО1. 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истицы, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что К. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк № на сумму вклада 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых, до востребования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Однако, как пояснила в судебном заседании истица ФИО1 указанный сертификат К. был утерян, ДД.ММ.ГГГГ К. умер, единственной наследницей к его имуществу является она. 

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Из наследственного дела № к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти К. к нотариусу обратилась дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д№)

Таким образом, единственной наследницей к имуществу умершего К. является истица ФИО1, которой правомерно заявлены требования о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании «П.» ФИО1 были опубликованы сведения об утерянном сберегательном сертификате: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иные лица своих прав на утраченную ценную бумагу не заявили, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № номиналом 

<

данные изъяты>, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ К. в дополнительном офисе № Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» недействительным.

Восстановить права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № номиналом 

<

данные изъяты>, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» на имя К., умершего ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств по нему с причитающимися процентами наследнице по закону его дочери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по 

<

адрес>). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горланова М.А.