Дело № 5-402/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор.Тверь « 24 » октября 2017 года 

Судья Центрального районного суда гор. Твери ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

23 октября 2017 года в 15 час. 18 мин. по адресу: 

<

...>, проезжая часть дороги, ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что требования сотрудников полиции им были выполнены, что подтверждается заказ-нарядом № 227 от 12.10.17 г. станции технического обслуживания «Новая Волна», однако, в последующем им была вновь установлена тонировка на передних боковых стеклах.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1). 

В силу статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. 

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пункт 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся приложением № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, устанавливает, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 октября 2017 года в 15 час. 18 мин. по адресу: 

<

...>, проезжая часть дороги, ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, а именно отказался удалить с передних боковых стекол указанного автомобиля тонировку (пленку), светопроницаемость которой не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными материалами: 

-протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 122149 от 23 октября 2017 года, согласно которому 23 октября 2017 года в 15 час. 18 мин. по адресу: 

<

...>, проезжая часть дороги, ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», с объяснением ФИО2 

-копией постановления № 18810069130002219166 об административном правонарушении от 02 октября 2017 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, и согласно которому наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО2 не оспаривал; 

-копией требования о прекращении правонарушения от 02 октября 2017 года, согласно которому инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 на основании Федерального закона «О полиции» ФИО2 вручено требование о прекращении правонарушения (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), и в котором ФИО2. разъяснены последствия невыполнения данного требования и административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-списком нарушений, согласно которому ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств 02 октября 2017 года постановлением № 18810069130002219166 и 27 сентября 2017 года постановлением № 18810069130002220857 к наказанию в виде штрафа.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст.28.3 ч.2 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с выполнением им требования инспектора ГИБДД о прекращении правонарушения от 02 октября 2017 года, что подтверждается заказ-нарядом № 227 от 12.10.2017 г. станции техобслуживания «Новая Волна» о демонтаже тонировочной пленки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку фактически оно не исполнено, о чем свидетельствует составленный протокол об административном правонарушении 69 ПК № 122149, кроме этого сам ФИО2 в своих объяснения и в судебном заседании пояснил, что в последующем вновь применил тонировку на боковых передних стеклах автомобиля, что не может свидетельствовать о выполнении законного требования сотрудника полиции. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма штрафа должна быть внесена на расчетный счет № в Отделении Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, получатель платежа УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 

<

***>; КПП 695201001; КБК – 18811690040046000140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН 18810369170030012948, в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-173/2017г. от 24 ОКТЯБРЯ 2017 года», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: