Уголовное дело №1-123/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000647-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника – адвоката Колесова Н.В., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, у. Нарсата, 

<

адрес> «а», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2023 года около 21 часа у ФИО2, находившегося дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день, около 21 часа 30 мин. ФИО1 прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 650 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 21 часа 30 мин. до 22 часов 00 мин. руками собрал в бумажный конверт части наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве, тем самым незаконно их приобрел без цели сбыта. После чего, принес бумажный пакет в заброшенное здание, расположенное на расстоянии 350 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 23 часов до 23 часов 15 мин. из незаконно приобретенных им частей наркотикосодержащего растения конопля, путем замачивания в растворителе и термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком получил смесь, массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 3,339 гр., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 0,4081 гр., которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в рюкзаке обнаружена и изъята смесь, массой в перерасчете на высушенное состояние 3,339 гр., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние 0,4081 гр., в значительном размере. 

Кроме того, 30.05.2023 года около 20 часов у ФИО2, находившегося дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день, около 21 часа ФИО1 прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 1 км.300 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, у. 

<

адрес> 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа до 22 часов 00 мин. руками собрал в полимерный пакет верхушечные части, листья наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 368,08 гр. После чего, принес полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) по месту жительства по адресу: 

<

адрес>2, где хранил в сарае. В период времени с 18 часов 00 мин. до 18 часов 25 мин. 06.06.2023 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производимого сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО3 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы 368,08 гр., в крупном размере. 

Подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что в мае 2023 года два раза собирал коноплю около заброшенного здания для личного употребления, без цели сбыта, приготовил «химку», часть употребил тогда впервые путем курения, другую часть приобретенного им наркотического средства хранил в пакете. В последующем сотрудниками полиции все было изъято, в присутствии понятых, опечатано. О случившемся сожалеет, наркотическую зависимость отрицает. Пояснил, что проживает с мамой и сестрами, в сентябре 2023 года неофициально трудоустроился официантом в кафе, имеет заболевание. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемого от 07.06.2023 года (л.д. 107-110), следует, что коноплю путем курения впервые употребил 09 января в своей день рождения. 

Оглашенные в части показания подсудимый подтвердил. 

Согласно протоколу проверки показаний ФИО2 на месте от 08.07.2023 года (л.д.116-121), при участии адвоката ФИО3 показал место и способ сбора конопли, место изготовления наркотического средства. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.83-84), Свидетель №2 (л.д.87-88), Свидетель №3 (л.д.77-78), Свидетель №4 (л.д.81-82), ФИО6 (л.д.89-91), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, показали следующее.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от 11.07.2023 следует, что 6 июня 2023 года они принимали участие в качестве понятых в осмотре в отделе полиции по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ОМВД находился молодой парень, который представился ФИО3 Согто. Сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, разъяснил ФИО3 права и обязанности, а также у ФИО3 поинтересовались, имеется ли у того запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного нет. После этого в ходе личного досмотра у ФИО3 в их присутствии из правового кармана штанов было изъято две тысячи рублей номиналом по одной тысячи рублей, из сумки - рюкзака было изъято вещество с характерным запахом органического растворителя, находившиеся в сложенной бумаге. Содержимое показали ФИО3 и им. Далее содержимое свертки бумаги сотрудник полиции положил в бумажный конверт, которую опечатал печатью №34, на котором предварительно нанес пояснительную надпись, где расписались он и другие участники. После чего всех участвующих лиц ознакомили с протоколом доставления, в котором все было записано правильно, в нем расписались.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от 02.07.2023 следует, что 06.06.2023 года около 17 часов сотрудник полиции пригласил принять участие в качестве понятого в мероприятии, которое называется Обследование, полное название мероприятия не запомнил. Помнит, что сотрудник полиции сказал, что нужно проверить информацию о том, что житель у. Нарсата ФИО3, который проживает по 

<

адрес>2, может хранить в надворных постройках своего дома наркотические вещества. Кроме него сотрудник полиции так же пригласил в качестве второго понятого женщину, фамилию не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, не помнит, он, сотрудник полиции и женщина - второй понятой прошли к дому № по 

<

адрес> прибытии там находился ФИО2, сотрудник полиции предъявил распоряжение об обследовании помещений, что будет проведено обследование надворных построек, расположенных в ограде дома ФИО3, так как есть информация о том, что ФИО3 может незаконно хранить наркотические вещества, так же сотрудник полиции сказал, что будет все фотографировать. Сотрудник полиции, проводивший мероприятие, разъяснил всем права и обязанности, спросил у ФИО3, желает ли выдать запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, если такие у ФИО3, имеются. ФИО3 ответил, что наркотики у него имеются. ФИО3 указал место, где хранил коноплю, в деревянном сарае в 20 метрах в западном направлении от жилого дома был обнаружен желтый пакет, в котором находилось растение конопля. ФИО3 ответил, что в пакете находится трава конопля, которую собрал для личного употребления. Пакет с коноплей сотрудник полиции изъял, опечатал. Более ничего запрещенного в ходе обследования обнаружено не было. После того как сотрудник полиции закончил обследование, ознакомил всех присутствующих с протоколом и все расписались. В ходе Обследования сотрудник полиции все фотографировал. Никакого давления на ФИО14 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 05.07.2023 следует, что 06 июня 2023 года ее пригласил сотрудник полиции России по 

<

адрес> участвовать в качестве понятого в осмотре, на что она согласилась. Они прибыли по адресу: 

<

адрес>, у. Нарсата, 

<

адрес>. Там находился ФИО3 Согто. В присутствии понятых сотрудник полиции предъявил распоряжение об обследовании помещений, сообщил, что у имеется информация, что ФИО3 Согто может незаконно хранить наркотические вещества. Сотрудник полиции, проводивший мероприятие, разъяснил всем права и обязанности, спросил у ФИО3, желает ли выдать запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, если такие у ФИО3 имеются. На что ФИО3 ответил, что желает выдать коноплю. ФИО3 указал место, где хранил коноплю, в помещении деревянного сарая в 20 метрах в западном направлении от жилого дома был обнаружен желтый пакет. Она и другие лица ознакомились с содержанием протокола и без каких-либо заявлений, в нем расписались, ФИО3 ответил, что в пакете находится конопля, которую собрал для личного употребления. Пакет с коноплей сотрудник полиции изъял, опечатал. Более ничего запрещенного в ходе обследования обнаружено не было. После того как сотрудник полиции закончил обследование, ознакомил всех присутствующих с протоколом и все расписались. В ходе Обследования сотрудник полиции всё фотографировал. Никакого давления на ФИО3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России но 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> Республики Бурятия, был утерян кошелёк. В ходе разбирательств по данному сообщению, установлена причастность к совершения кражи кошелька ФИО1, который как видно было по камерам видеонаблюдения, поднял кошелек и, вытащив деньги в сумме 2000 рублей, выбросил кошелек. После чего, ФИО14 сел в маршрутное такси рейсом «Мухоршибирь-Улан-Удэ». Он последовал за маршрутным такси, в 

<

адрес> Республики Бурятия он догнал маршрутку, которая стояла возле магазина М-55. Подойдя к маршрутке, он подозвал к себе ФИО14, сказал, что тот подозревается в краже кошелька в 

<

адрес> Республики Бурятия. ФИО14 не стал отпираться, признался, что нашел кошелек и взял оттуда деньги. ФИО14 по подозрению в совершении административного правонарушения доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, где с участием двух понятых проведен личный досмотр ФИО3, а перед началом ФИО3 было предложено выдать добровольно имеющиеся у ФИО3 запрещенные в гражданском обороте, предметы, вещества, на что Мункоев сказал, что ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей. В ходе проведения личного досмотра от ФИО3 или его личных вещей исходил характерный запах конопли, в связи с чем, он решил досмотреть ручную кладь ФИО3 - рюкзак. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3, в рюкзаке обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде частичек желтовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли и органического растворителя. Обнаруженное представлено понятым, после чего сверток с содержимым в виде растительного вещества упакован в бумажный, почтовый конверт, опечатано без доступа к содержимому. Кроме этого, в начале июня 2023 года в ГНК поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у. Нарсата, 

<

адрес>2 по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы, в крупном размере. С целью проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ОРМ в надворных постройках, расположенных по месту жительства ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, у. Нарсата, 

<

адрес>2, исполнение данного мероприятия было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в целях обеспечения законности и фиксации результатов ОРМ, для участия в качестве незаинтересованных граждан были приглашены два жителя у. ФИО7, Свидетель №4, которым перед началом мероприятия были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Далее он, Свидетель №3 и Свидетель №4 проследовали к месту жительства ФИО14, то есть к дому № по 

<

адрес>, у. Нарсата. По прибытии там находился ФИО1, он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, сказал ФИО14 о том, что в отдел полиции поступила информация о том, что ФИО14 может незаконно хранить наркотики и с целью проверки этой информации принято решение о проведении ОРМ, он показал на Свидетель №3 и Г"омбожапову и сказал, что это жители у. Нарсата, которые приглашены в качестве понятых для участия в ОРМ. После того как ФИО14 ознакомился с постановлением о проведении ОРМ, он разъяснил ФИО14 права и обязанности и спросил, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, которые ФИО14 незаконно хранит и желает выдать. ФИО14 ответил, что желает выдать коноплю. ОРМ было начато в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 указал место, где хранится конопля, в деревянном сарае, в 20 западном направлении от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, у. Нарсата 

<

адрес>2 - полимерный пакет желтого цвета. Далее они проследовали к сараю, где в левом дальнем углу обнаружен полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли и растворителя. Содержимое пакета было продемонстрировано понятым Свидетель №3 и Свидетель №4. Обнаруженный пакет с растительным веществом был изъят, опечатан. Более в ходе ОРМ ничего обнаружено не было. ОРМ было окончено в 18 часов 25 минут. По окончанию ОРМ он зачитал вслух содержание протокола присутствующим, замечаний и дополнений не последовало. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество и вещество, изъятое в ходе обследования в сарае по месту жительства ФИО3, направлены на исследование. В результате проведенного исследования установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество растительного происхождения является семью табака и наркотического средства маслом каннабиса (гашишное масло), а вещество, изъятое в ходе обследования является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 368,08 гр., что относится к крупному размеру, поэтому материалы доследственной проверки по наркотическому средству каннабис (марихуана) направлены в следственное отделение ОМВД России по Мухоршибирскому району, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в процессе доказывания, а масса смеси табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составила 3,339 гр., в связи с чем, данный материал направлен в дознание для принятия правового решения. 

Дополнительный свидетель ФИО4 суду показала, что подсудимый приходится старшим сыном. Семья многодетная, находится в сложном материальном положении. Характеризовала сына с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, всегда помогает семье. Сын сожалеет о случившемся, сделал выводы. Спиртное и наркотики не употребляет. В настоящее время неофициально работает в кафе официантом, старается материально помочь семье, планирует продолжить обучение, получить специальность (профессию). У сына имеется заболевание (энурез), ранее проходил лечение, у самой также есть заболевания (сахарный диабет, гипертония). 

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий и иными документами по всем эпизодам:

по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

- рапортом о/у ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО5 от 06.06.2023 года об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра ФИО2 свертка бумаги с веществом растительного происхождения (л.д.39-40);

- протоколом №195 от 06.06.2023 года, в соответствии с которым ФИО2 доставлен в ОМВД России по Мухоршибирскому району, где в ходе личного досмотра с участием понятых в сумке – рюкзаке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.41);

- справкой об исследовании №1/408 от 07.06.2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из бумаги белого цвета, массой 3,71 гр. является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние, составляет 0,4081 гр. Масса смеси, высушенная до постоянной массы (в полном объеме) составляет 3,339 гр. (л.д.43);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023 года, в соответствии с которым осмотрен сверток из фрагмента бумаги с веществом растительного происхождения (л.д.52-54);

- заключением эксперта №1/515 от 11.06.2023 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, массой 3,46 гр. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние, составляет 0,3806 гр. Общая масса смеси, высушенная до постоянной массы, составляет 3,114 гр. (л.д.73-75).

по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

- рапортом о/у ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО5 от 06.06.2023 года (л.д.18);

- рапортом о/у ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО5 от 06.06.2023 года о обнаружении в ходе ОРМ по месту жительства ФИО2 наркотических средств (л.д.17);

- распоряжением №6 от 06.06.2023 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2 (л.д.20-26);

- протоколом Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>2, в деревянном сарае обнаружен полимерный пакет с растительной массой (л.д.20-26);

- справкой об исследовании №1/409 от 07.06.2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 856 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние, составляет 368,08 гр. (л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 года, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.45-48);

- заключением эксперта №1/514 от 13.06.2023 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, массой 854 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние, составляет 367,22 гр. (л.д.61-62).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.132-140), требование ИЦ МВД по Республики Бурятия, согласно которому подсудимый ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.141), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым, подсудимый на медицинских учетах нарколога, психиатра не состоит (л.д.144-145), характеристики по месту жительства, по месту учебы (школы) (л.д.147,149,151), справка о составе семьи (л.д.150), характеристики главы СО СП «Нарсатуйское», соседей, лист медицинского освидетельствования, копия удостоверения в отношении ФИО4 (многодетная семья), приобщенные в ходе судебного заседания. 

С целью определения психического состояния подсудимого во время совершения преступлений и в настоящее время, судом исследовано заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов №854 от 13.07.2023 года, согласно выводам которой, ФИО2 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В то время у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.66-68). 

У суда не имеется оснований сомневаться в результатах данной экспертизы, следовательно, и во вменяемости подсудимого. Кроме того в судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние его здоровья в целом удовлетворительное. Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Исследовав вышеуказанные доказательства, в силу ст.ст.17,87,88 УПК РФ суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: ФИО6 – сотрудника полиции, проводившего ОРМ по месту жительства подсудимого, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, Свидетель №1, Свидетель №2 - незаинтересованных лиц, присутствующих в качестве понятых при досмотре ФИО3, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим веществом, Свидетель №3, Свидетель №4 – незаинтересованных лиц, присутствующих в качестве понятых при ОРМ по месту жительства подсудимого, в ходе которого в сарае был изъят пакет с наркотическим веществом, а также свидетеля ФИО8 – матери подсудимого, характеризовавшей сына с положительной стороны, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступлений.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО2 каждый раз, собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, храня при себе, осознавал, что совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса наркотических средств по каждому из эпизодов, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд их размер признает значительным и крупным, в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует 

- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст (18 лет), условия воспитания (в неполной, многодетной семье), положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту учебы, состояние здоровья самого подсудимого и его матери (наличия заболеваний). 

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа незаконного приобретения им изъятых наркотических средств, обстоятельства возникновения умысла на совершение, реализации задуманного, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам расследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование расследованию преступления, в связи с чем, наказание (по ч.2 ст.228 УК РФ) должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч.2 ст.228 УК РФ), положений ст. ст. 64, 96 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, из предусмотренных ч.1,2 ст.228 УК РФ, суд, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, имущественное и социальное положение подсудимого, имеющего многодетную семью (мать, младших сестер), трудное материальное положение семьи, постоянное место жительства и неофициальное место работы, характеризующегося положительно, в связи с чем, убежден в необходимости назначить за преступление небольшой тяжести наказание в виде исправительных работ, за тяжкое преступление - лишение свободы. 

Исходя из материального и социального положения подсудимого, работающего неофициально, фактически постоянного источника дохода не имеющего, проживающего в многодетной семье, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее не судимого, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за тяжкое преступление, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств (наркотических средств) суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 13.416 рублей (л.д.156) и в ходе судебного заседания в размере 2.340 рублей. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд, учитывая материальное положение ФИО2, фактически официально не работающего, отсутствие какой-либо специальности (профессии), а также трудное материальное положение его семьи, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, усматривает основание для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с его имущественной несостоятельностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 852 гр., вещество, содержащее в составе табак, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,21 гр. – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в общей сумме 15.756 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева