дело № 5-264/2023

66RS0002-01-2023-000537-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 в 00:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования сотрудника полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 6604 № 1363687 об административном правонарушении от 19.06.2023, в котором ФИО1 от подписи отказался; рапортами сотрудников полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.06.2023, из которых следует, что при патрулировании территории в период с 18.06.2023 с 20:30 по 19.06.2023 08:30 по адресу: 

<

...>, около магазина «Пятерочка» в 00:05 19.06.2023 находился на земле без сознания мужчина, около него находился молодой человек, который пытался его поднять. Позднее подошел КВА, который пояснил, что данный молодой человек, впоследствии установленный, как ФИО1, пинал мужчину, которого обнаружили на земле, было принято решение о задержании и доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который при задержании оказывал активное сопротивление, а также оказывал не повиновение при доставлении на патрульной машине в дежурную часть, хватался за форменную одежду, плевался прилюдно в адрес в сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО1, где он указывает, что пояснить по данному факту ничего не может, так как 19.06.2023 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании от 19.06.2023; объяснением гражданина КВА протоколом 6604 № 1363686 от 19.06.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1

Требования сотрудников ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и необходимость выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции являются законными.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, исключая назначение иных видов наказаний, которые с учетом установленных обстоятельств не повлекут предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, и исследованных в судебном заседании документов, у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 00:20 19 июня 2023 года, то есть с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

<

...>

<

...>