К делу № 1-398/2019 года 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 августа 2019 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Запорожец В.К.

подсудимого ФИО1,

защитника Ершовой Л.В., представившей удостоверение №2907 и ордер №693679 

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого: 22.11.2018 года Армавирским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; штраф оплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 13 июня 2019 года около 15 часов 20 минут, находясь в районе с. Марьино Успенского района Краснодарского края, в лесополосе вблизи железнодорожного полотна на 1662 км. пикет 5 ж/д перегона -, на расстоянии девятисот пятидесяти метров по направлению на юго-восток от частного домовладения, расположенного по адресу: -, железнодорожный - км., в нарушение ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от - № 3-ФЗ, умышленно, путем обрыва руками верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой высушенной до постоянного веса при температуре 110 градусов - 63,815 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от - - «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, в нарушение ст. 20 Федерального Закона от - № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в полимерный пакет, а затем в карман надетых на нем шорт, и стал незаконно умышленно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 15 часов 20 минутпо 16 часов 40 минут -. Однако, - около 15 часов 50 минут, возле железнодорожного полотна на 1662 км. пикет 5 ж/д перегона - в районе -, ФИО1 был выявлен сотрудниками ЛОП на - и доставлен в дежурную часть ЛОП на -, расположенную по адресу: -, где в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта - от -, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянного веса при температуре 110 градусов - 63,815 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от - - «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе следствия показал, что - в лесополосе, недалеко от - нашел куст конопли и оборвал с него верхушку и листья, поместив в полимерный пакет, для личного употребления. Пакет поместил в карман шорт. Когда шел по дороге, идущей вдоль железнодорожного полотна, его задержали сотрудники полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и предложили проехать в дежурную часть ЛОП на -. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр и в кармане шорт обнаружен пакет с растительной массой, который был упакован и опечатан. Также у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признания, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель А показал(показания оглашены в судебном заседании), что он работает в должности инспектора группы ООП ЛО МВД России на - и прикомандирован к ЛОП на станции Армавир. -, находился на службе, осуществляя свои должностные обязанности на перегоне - с другими сотрудниками полиции. Около 15 часов 50 минут - на ст. возле железнодорожного полотна, расположенного на 1662 км. пикет 5 перегона -, в районе -, их внимание привлек мужчина, который покачивался из стороны в сторону, оглядывался по сторонам. Мужчина представился им, как ФИО1 Своим поведением он вызывал у них подозрение в том, что находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту наркотические средства. ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть ЛОП на -, расположенную по адресу: -, на что он согласился. Он был передан сотрудниками полиции оперативному дежурному ЛОП на - для дальнейшего разбирательства.

Свидетель А показал, что он работает в должности полицейского ОППСП ЛОП на станции Армавир. -, находился на службе, осуществляя свои должностные обязанности на перегоне - с другими сотрудниками полиции. Около 15 часов 50 минут - на ст. возле железнодорожного полотна, расположенного на 1662 км. пикет 5 перегона -, в районе -, их внимание привлек мужчина, который покачивался из стороны в сторону, оглядывался по сторонам. Мужчина представился им, как ФИО1 Своим поведением он вызывал у них подозрение в том, что находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту наркотические средства. ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, расположенную по адресу: 

<

...>, на что он согласился. Он был передан сотрудниками полиции оперативному дежурному ЛОП на - для дальнейшего разбирательства.

Свидетель А показал (показания оглашены в судебном заседании), что он работает в должности полицейского ОППСП ЛОП на станции Армавир. -, находился на службе, осуществляя свои должностные обязанности на перегоне - с другими сотрудниками полиции. Около 15 часов 50 минут - на ст. возле железнодорожного полотна, расположенного на 1662 км. пикет 5 перегона -, в районе -, их внимание привлек мужчина, который покачивался из стороны в сторону, оглядывался по сторонам. Мужчина представился им, как ФИО1 Своим поведением он вызывал у них подозрение в том, что находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту наркотические средства. ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть ЛОП на -, расположенную по адресу: -, на что он согласился. Он был передан сотрудниками полиции оперативному дежурному ЛОП на - для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Ш показал(показания оглашены в судебном заседании), что - он находился на дежурстве в качестве оперативного дежурного ЛОП на -. Примерно в 16 часов 10 минут полицейскими в дежурную часть ЛОП на -, расположенную по адресу: -, с 1662 км. пикет 5 перегона - - Коноково, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств без назначения врача и хранении при себе наркотических средств, был доставлен ФИО1 В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 с участием понятых, у последнего в левом переднем кармане шорт был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась сырая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части дикорастущей конопли, которые он сорвал в лесопосадке, расположенной возле железной дороги в районе с. - района для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук. Все было упаковано и опечатано.

Свидетель Г показал (показания оглашены в судебном заседании), что - в дежурной части ЛОП на - участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане шорт был обнаружен полимерный пакет серого цвета внутри которого находилась сырая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части дикорастущей конопли, которые он сорвал в лесопосадке, расположенной возле железной дороги в районе - для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук. Все было упаковано и опечатано.

Свидетель П показал(показания оглашены в судебном заседании), что - в дежурной части ЛОП на - участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане шорт был обнаружен полимерный пакет серого цвета внутри которого находилась сырая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части дикорастущей конопли, которые он сорвал в лесопосадке, расположенной возле железной дороги в районе - для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук. Все было упаковано и опечатано.

Письменными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются:

заключение эксперта - от -, согласно которого растительная масса зеленого цвета, изъятая - в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянная масса высушенной при температуре 110С марихуаны составляет 63,715 г.;

заключение эксперта - от -, согласно которого на поверхности тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, на срезах с ногтей пальцев рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля;

протокол осмотра предметов, документов от -, в ходе которого осмотрены протокол личного досмотра ФИО1 от -, растительная масса, изъятая у ФИО1, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана); протокол взятия проб и образцов от -; заключение эксперта - от - согласно которого растительная масса, представленная на исследование по материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, КУСП № 158 от 13.06.2019 года, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 С до постоянного веса 63,815 г.; два марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, на которых были обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола;

протокол проверки показаний на месте от - (фототаблица, схема, компакт-диск с фотографиями), в ходе которой ФИО1 указал на место в лесополосе, расположенное на расстоянии девятисот пятидесяти метров по направлению на юго-восток от частного домовладения, расположенного по адресу: -, железнодорожный - км., где он обнаружил куст дикорастущей конопли;

протокол личного досмотра ФИО1 от 13.06.2019 года, в ходе которого в кармане надетых на нем шорт был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли;

протокол взятия проб и образцов у ФИО1 от 13.06.2019 года, согласно которого были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на марлевые тампоны, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1;

заключение эксперта № 50 от 14.06.2019 года, согласно которого: верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые 13.06.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1 являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянная масса высушенной при температуре 110 градусов С марихуаны составляет 63,815 гр.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

Оснований для применения ст.64,ч.3 ст.68, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.08.2019 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.08.2019года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 63,615 грамма, два марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лахова И.В. подпись приговор изменен 9.10.2019