Дело *****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» июня 2024 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Т.В. Шестова, с участием привлекаемого лица 

<

ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина респ. Узбекистана 

<

ФИО>1, **** года рождения, уроженца Бухарского региона *****, женатого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

...>, паспорт гражданина ***** FA ***** выдан ****., 

установил:

**** в 11-25 час. по адресу 

<

...> *****К, выявлен гражданин Республики 

<

ФИО>1, который осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии, не указанной в разрешении на работу, а именно работал в качестве водителя компании такси «Максим», на момент проверки выявлено, что осуществлял коммерческую перевозку граждан с адреса ул. Енисейская, д. 21 до ул. Иртышской д. 12 на транспортном средстве Тойота Аква гос. номер 

<

***> рус, тогда как в разрешении на работу серии 25 № ***** от **** профессия –сушист, тем самым нарушил требования ст. 13.3 ФЗ от **** ***** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Личность 

<

ФИО>1 установлена согласно паспорту гражданина Р.Узбекистан FA ***** выдан ****.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 пояснил, что права ему как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, понятны, заявлений, ходатайств, не имеет, русским языком владеет, понимает устную речь и может изъясняться на ней, читает и немного пишет на русском языке, в услугах переводчика и защитника не нуждается, желает самостоятельно осуществлять свою защиту в суде, вину признает, подтвердил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси вопреки указанному в патенте «сушист». Искренне раскаивается, более заниматься деятельностью не указанной в разрешении на работу не намерен, сделал выводы.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено, что 

<

ФИО>1 въехал на территорию РФ с целью работы, получил патент по специальности «сушист», однако осуществлял трудовую деятельность водителем такси.

Действия 

<

ФИО>1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданина Республики Узбекистан 

<

ФИО>1 в ����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���?¦??¦?????�?�?�??Й?��?Й?¦??¦????J?J?J??�?¦??¦?�?j�?¦??¦????¦??¦????J?J??�?¦??¦?????�?�?�?????h�???¦??¦????J?J?J???????????¦??¦????J?J?J???????¦??¦?????�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?����

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО>1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку разрешенный срок его пребывания на территории РФ не истек, административных правонарушений, в том числе в области безопасности дорожного движения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана 

<

ФИО>1, **** года рождения, уроженца Бухарского региона *****, проживающего по адресу г. Владивосток, ул. *****, паспорт гражданина ***** FA ***** выдан ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трехтысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Шестова

Должник: 

<

ФИО>1, **** года рождения, уроженец Бухарский регион *****

Место жительства: г. Владивосток, *****

Дата выдачи: ****.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа 03***** в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, наименование платежа: штраф (УМВД России по г.Владивостоку), КБК 18*****, кор счет: 40*****, идентификатор 18*****

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.