№ 1-226/2020

74RS0029-01-2020-000546-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

02 сентября 2020 года г.Магнитогорск 

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. 

при секретаре Нелюбиной Л.В. 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А. 

лица, представляющего интересы подсудимого ФИО1, ФИО2, 

защитника адвоката Федоровой А.А., представившего удостоверение №, ордер № от 04.01.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

В ночь с 20 на 21 декабря 2019 года ФИО1 находился у себя дома по 

<

адрес>, где услышал в подъезде на лестничной площадке 5 этажа шум. Тогда же, ФИО1 вышел из комнаты на лестничную площадку, где увидел малознакомых Э.Р.А. и П.В.Г., между которыми был конфликт, при этом ФИО1 сделал им замечание, чтобы они не шумели, на что Э.Р.А. грубо выразился в адрес ФИО1 После чего, ФИО1 зашел в свою комнату, имея умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью Э.Р.А., из личных неприязненных отношений, положил в карман своих брюк раскладной нож, и вновь вышел на лестничную площадку, где увидел Э.Р.А. и, обращаясь к последнему, попросил его подойти к нему. Э.Р.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подошел к последнему вплотную, и ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, достал из кармана своих брюк раскладной нож, раскрыл его и, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Э.Р.А. один удар в область живота. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Э.Р.А. слепую проникающую колото-резаную рану передней брюшной стенки, сопровождавшуюся повреждением кожи, с подкожно-жировой клетчаткой, мышц передней брюшной стенки, брюшины, осложнившаяся гемоперетонеумом объемом 250 мл, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 6.1.15, причинило потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для его жизни.

Согласно записи акта о смерти № от 16 июня 2020 года, выданного отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 , умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственный обвинитель Торопченов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Лицом, представляющим интересы подсудимого ФИО1 признана его супруга – Р.Е.Л. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Лицо, представляющее интересы подсудимого ФИО1 – Р.Е.Л., и защитник подсудимого адвокат Федорова А.А., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Э.Р.А., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Р.Е.Л., как близкому родственнику умершего подсудимого ФИО1 были разъяснены права, в том числе, право лично принимать участие в судебном разбирательстве и выражать свою позицию по делу, в том числе, заявить о своем согласии или не согласии на прекращение уголовного дела в отношении умершего подсудимого ФИО1, либо настаивать на продолжении производства по уголовному делу.

В своем письменном заявлении Р.Е.Л., лицо, представляющее интересы подсудимого ФИО1, просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: