Дело № 2 - 292/2019

66RS0061-01-2019-000273-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. г. Заречный 

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре Болотовой К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), согласно которому просил: 

- признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии;

- признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

- включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а всего продолжительностью 9 месяцев 21 день, в должности 

<

данные изъяты>

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения им возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом, ответчиком не включен период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего 9 месяцев 21 день, когда он работал в ЗАО «Уралпромагромонтаж» в должности 

<

данные изъяты>, полагая, что работа осуществлялась по совместительству. В трудовой книжке имеется запись о работе в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако фактически ФИО1 там не работал, работодателем сведения в пенсионный фонд не представлялись. Характер выполняемой работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Уралпромагромонтаж» соответствует позиции №, раздела №, списка № – 

<

данные изъяты>. 

В настоящее судебное заседание истец не явился, представив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании подержал исковые требования, на основании доводов изложенных в иске. Суду пояснил, что ООО «Техно-сервис Компани» расположено в 

<

адрес>, поэтому совместительства быть не могло. Фактически ФИО1 работал в ЗАО «Уралпромагромонтаж», что подтверждается справками работодателя. 

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) в судебное заседание не явилась, извещены о дате и месте рассмотрения надлежащим образом – судебной повесткой. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у истца отсутствует достаточный размер специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Спорные периоды были исключены из специального страхового стажа, так как в трудовой книжке имеется запись о работе в указанный период в ООО «Техно-сервис Компани», в связи с чем работа в ЗАО «Уралпромагромонтаж» является совместительством, что предполагает ограничение продолжительности рабочего времени. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 27.06.2018г.) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ (л.д.9-10). 

При этом, согласно решения страховой стаж ФИО1 составляет 29 лет 5 месяцев 20 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 65,682. Стаж работы на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчислен ответчиком в размере 12 лет 0 месяцев 5 дней (л.д.9-10). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с п. 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего продолжительностью 9 месяцев 21 день, в ЗАО «Уралпромагромонтаж» не засчитаны ответчиком в стаж, поскольку согласно трудовой книжке ФИО1 на данный период был трудоустроен в ООО «Техно-сервис компани», в связи с чем УПФР был сделан вывод, что работа в ЗАО «Уралпромагромонтаж» является работой по совместительству, в связи с чем на основании положений ст. 282 Трудового кодекса Российской Федерации работа не могла осуществляться в течение полного рабочего дня. 

Согласно сведениям из трудовой книжки, действительно, имеется запись о работе ФИО1 в ООО «Техносервис компании» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). 

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что в ООО «Техносервис компани» в оспариваемее периоды он не работал, совместительство невозможно в связи с удаленностью места нахождения организаций, так ООО «Техносервис компани» находится в 

<

адрес>, а ЗАО «Уралпромагромонтаж» 

<

адрес>. 

Согласно справке ЗАО «Уралпромагроммонтаж», ФИО1 работал по должности 

<

данные изъяты> как основной работник предприятия в режиме полной рабочей недели с полным рабочим днем в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями личной карточки Т2 работника на ФИО1 (л.д. 119), а также сведениями из лицевых счетов и табелей учета рабочего времени (л.д. 109-118) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 осуществлялась работа в условиях полной занятости, в течение полного рабочего дня. 

Согласно материалам пенсионного дала, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица также содержатся сведения о работе в ЗАО «Уралпромагроммонтаж» в спорные периоды. В течение все продолжительности осуществления работы в ЗАО «Уралпромагроммонтаж» имеется отметка об «Особых условиях труда» с кодом №, №. 

Характер выполняемой истцом работы в ЗАО «Уралпромагроммонтаж» в должности 

<

данные изъяты> (утв. Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10), а именно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код 2290000а-14612. 

Таким образом, поскольку факт выполнения работы в условиях полной занятости нашел свое подтверждение, на день подачи заявления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) ФИО1 имел страховой стаж 29 лет 5 месяцев 20 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 65, 682, стаж работы на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 13 лет 3 месяца 26 дней (12 лет 0 месяцев 5 дней + 9 месяцев 21 день), решение ответчика является незаконным и необоснованным. 

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего продолжительностью 9 месяцев 21 день, в должности 

<

данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

.

. 

Судья Ю.П.Букатина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.