Судья: Клинов А.Н. по делу № 22-3374/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой С.В.,

с участием прокурора Ушаковой О.П.,

защитника-адвоката Крыжановского С.Н. в защиту интересов осужденного Головко В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Барсук Н.В. в интересах осужденного Головко В.Н. на приговор Чунского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года, которым

Головко В.Н., родившийся Дата изъята в 

<

адрес изъят>, не судимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чунского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года Головко В.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ.

На данный приговор адвокатом Барсук Н.В. в интересах осужденного ФИО1 подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило заявление адвоката Барсук Н.В., согласованное с осужденным ФИО1, об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор суда.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данное заявление, поскольку лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отозвать апелляционную жалобу. Кроме того осужденный ФИО1 согласен с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Барсук Н.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Чунского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Барсук Н.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Чунского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Першин В.И.

(данные изъяты)