Дело № 5-31/2025

УИД: 44RS0014-01-2025-000734-79

Протокол

<

адрес>44 от 26.03.2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

установил:

28.07.2025г. в Островский районный суд Костромской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании определения командира 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Административное расследование по делу не проводилось. 

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дела названной категории рассматриваются мировыми судьями по месту совершения административного правонарушения.

При разрешении вопроса о месте совершения правонарушения необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос N 8 (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010), а именно, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. 

На основании определения командира 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО2 дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье судебного участка г. Островский.

С учетом вышеизложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем известить должностное лицо, составившее протокол, ФИО1 

Судья- Сапогова Т.В.