П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 2 марта 2021 года 

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Быкова А.В., 

при секретаре Якушовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого Шумихинским районным судом Курганской области: 

- 11 апреля 2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 5 августа 2011 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23 августа 2011 г. по ст. 207 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 5 августа 2011 г.), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 11 апреля 2011 г.), к 5 годам лишения свободы;

- 2 декабря 2011 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 23 августа 2011 г.), к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии 13 марта 2017 г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Кетовского районного суда Курганской области от 8 февраля 2017 г., вступившим в законную силу 21 февраля 2017 г., в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет (с 7 июня 2018 г.) в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану. ФИО1, достоверно знал о том, что в отношении него установлен административный надзор с установлением согласно данному решению суда, а также решению Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2018 г., вступившему в законную силу 20 апреля 2018 г., административных ограничений: являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая изменить свое место жительства без согласия территориального органа внутренних дел УМВД России по г. Кургану, 28 июня 2018 г. самовольно оставил место жительства по вышеуказанному адресу, где не находился до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до 5 сентября 2019 г.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с Потерпевший №1 договор аренды квартиры по адресу: 

<

адрес>, получив данную квартиру со всем имеющимся имуществом во временное пользование, которое было ему таком образом вверено. 23 марта 2019 г. около 13 часов ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Кургане с целью хищения имущества Потерпевший №1 демонтировал с холодильника «Стинол» две металлические трубки охлаждающей системы и компрессор стоимостью 3000 рублей, а также смеситель для душа стоимостью 1500 рублей, смеситель для раковины стоимостью 700 рублей, металлическую люстру, материальной ценности не представляющую, сдал данное имущество в пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитил его путем растраты, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5200 рублей. 

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, возражений против особого порядка судебного разбирательства не представил. 

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения административного надзора; по ч. 1 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, по ч.1 ст. 160 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления и сбыта похищенного имущества. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по ч.1 ст. 160 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания за данное преступление руководствуется также и ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. 

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд не усматривает. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства уклонения подсудимого от административного надзора были известны органам дознания, новых сведений он не сообщил, а признание вины является необходимым условием для рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающего и отягчающего (по ч.1 ст. 160 УК РФ) обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание является также и справедливым, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 (по ч.1 ст. 160 УК РФ), ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку применение указанных норм закона не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. 

При определении срока лишения свободы по обоим преступлениям суд руководствуется также и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, руководствуясь при этом установленными обстоятельствами, данными о личности подсудимого и требованиями справедливости. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима с учетом рецидива, образованного судимостями по приговорам от 11 апреля 2011 г., 5 августа 2011 г., 2 декабря 2011 г. 

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме путем взыскания с подсудимого суммы причиненного ущерба. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 8 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 5200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы – считать возвращенными Потерпевший №1, копии дела административного надзора, копию договора аренды – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№