Дело № 1-392/2019 УИД 74RS0003-01-2019-002320-05 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 августа 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Липатовой М.А., 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Подрядова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

содержащегося под стражей с 14 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества, совершенное в отношении психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО2 в период до 23 часов 09 минут 13 февраля 2019 года, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного получения вещества, содержащего амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение без цели сбыта, для личного употребления из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО2 13 февраля 2019 года в 23 часа 09 минут, находясь по указанному месту своего проживания, используя персональный компьютер «Asus» № № находящийся в его постоянном пользовании, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты> позволяющего установить анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, на сайте 

<

данные изъяты> получил информацию от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), о поставке из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации вещества, содержащего амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что образует крупный размер, а также сведения о способе оплаты за указанное поставляемое вещество.

После этого, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2 умышлено осуществил заказ на незаконное перемещение из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации вещества, содержащего амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что образует крупный размер, у неустановленного лица, произведя оплату в сумме 1 500 рублей за незаконно приобретаемое вышеуказанное психотропное вещество через неустановленный в ходе следствия электронный кошелек посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон «Asus» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и персональный компьютер «Asus» № № При этом, ФИО2 при осуществлении заказа указал свои персональные данные, а именно фамилию, имя, отчество – ФИО2, дату своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места своего жительства - 

<

адрес>.

После осуществления ФИО2 заказа, 14 февраля 2019 года вещество, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что образует крупный размер, неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах, для дальнейшего направления ФИО2, на территории Королевства Нидерланды было помещено в международное почтовое отправление (далее – МПО) № № и 14 февраля 2019 года из Королевства Нидерланды направлено на территорию Российской Федерации на указанный ФИО2 адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, в адрес получателя - ФИО2 

После этого, 22 февраля 2019 года в 14 часов 16 минут МПО № № с веществом, содержащим амфетамин, отнесённым к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что образует крупный размер, заказанным при вышеописанных обстоятельствах ФИО2 на его имя, прибыло из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации в сортировочный центр Химки, расположенный по адресу: 

<

...>, откуда 23 февраля 2019 года в 08 часов 32 минуты, прибыло в сортировочный центр Шарапово, расположенный по адресу: город Москва, 

<

...>, для оформления таможенных документов и отправки в город Челябинск Российской Федерации. 

Далее, 25 февраля 2019 года в 23 часа 42 минуты МПО № № с веществом, содержащим амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что является крупным размером, по окончанию таможенного контроля, было выпущено и направлено в Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Почта России» (далее - ФГУП Почта России) по месту нахождения получателя в адрес ФИО2

Согласно справке об исследовании № от 14 марта 2019 года и заключению эксперта № от 20 марта 2019 года, вещество, находящееся в МПО № № содержит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, суммарной массой 4,150 грамма, что образует крупный размер.

В соответствии с п. 9 Перечня товаров, ограниченных перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, утвержденного решением Евразийского экономического сообщества комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 года № 338, пересылка наркотических средств, психотропных веществ в международных почтовых отправлениях запрещена.

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО2, в период до 23 часов 09 минут 13 февраля 2019 года находящегося по месту своего проживания - по 

<

адрес>, при описанных выше обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, что образует крупный размер.

Реализуя задуманное, ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах переместив из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации вещество, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что является крупным размером, находящегося внутри МПО № № которое 09 марта 2019 года около 02 часов 19 минут поступило в магистральный сортировочный центр ОСП Челябинский почтамт УФПС «Челябинской области» - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: ул. Привокзальная площадь, д. 1/1 в Советском районе г. Челябинска и 11 марта 2019 года около 23 часов 34 минут поступило в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77, расположенное 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

13 марта 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО2 обнаружил в почтовом ящике 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, почтовое извещение формы 22 № № от 12 марта 2019 года, в котором содержалась информация о поступлении на его имя МПО № №, в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77 расположенное по 

<

адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. После чего, с целью получения МПО № № с веществом, содержащим амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, в крупном размере, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, ФИО2 собственноручно заполнил вышеуказанное почтовое извещение формы 22 № МР-№ от 12 марта 2019 года, указав в нем свои действительные персональные и паспортные данные.

14 марта 2019 года около 09 часов 40 минут местного времени ФИО2, достоверно зная о наличии в МПО № № вещества, содержащего амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, проследовал в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 14 марта 2019 года около 09 часов 45 минут, с целью получения поступившего на его имя из Королевства Нидерланды МПО № № предъявил работнику отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77, принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации и вышеуказанное почтовое извещение формы 22 № № от 12 марта 2019 года, заполненное ФИО2 собственноручно, после чего ФИО2 получил незаконно перемещенное при указанных выше обстоятельствах из Королевства Нидерланды через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,150 грамма, что является крупным размером, находящиеся в МПО № №, которое он поместил в левый нижний карман куртки, надетой на нем, после чего проследовал к выходу из отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Тракторозаводском районе города Челябинска, при выходе из которого 14 марта 2019 года в 09 часов 50 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении него, по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ.

14 марта 2019 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в помещении отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» № 77, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в Тракторозаводском районе города Челябинска, в ходе личного досмотра, у ФИО2 в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято МПО № № находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № от 14 марта 2019 года и заключению эксперта № от 20 марта 2019 года, содержит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, суммарной массой 4,150 грамма, что образует крупный размер, который ФИО2 изложенным образом незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 после оглашения предъявленного обвинения пояснил, что в полном объеме признает свою вину, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что ответит на дополнительные вопросы в случае их наличия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в период предварительного расследования.

Так, согласно протоколам допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 15 марта 2019 года, от 27 марта 2019 года, а также в качестве обвиняемого от 15 марта 2019 года и 08 апреля 2019 года, он употребляет наркотическое средство марихуану, гашиш и амфетамин с периодичностью - раз в месяц. В феврале 2019 года решил употребить амфетамин, и с данной целью в сети «Интернет» нашел сайт 

<

данные изъяты>», занимающийся продажей и отправкой наркотических средств в различные страны мира. Доступ в «Интернет» осуществлялся через стационарный компьютер, находящийся в квартире по адресу: 

<

адрес>. Для того чтобы пользоваться указанным сайтом нужно было зарегистрироваться, указав логин и индивидуальный пароль. Так в феврале 2019 года он зарегистрировался на указанном сайте, указав свой логин: «

<

данные изъяты>». Система автоматически создала «Биткоин-кошелек», который привязала к его личному кабинету с указанными логином и паролем для осуществления оплаты заказываемых позиций. Согласно информации на сайте при приобретении наркотиков нужно было выбрать продавца, товар по наименованию, количеству и цене. После выбора товара перевести деньги на заведенный системой «биткоин-кошелек», после чего произвести оплату заказанной позиции, указав адрес, на который нужно выслать оплаченный товар. В середине февраля 2019 года, используя домашний компьютер, он заказал одну посылку с психотропным веществом амфетамин на «Интернет-сайте» «

<

данные изъяты> Заказ он оформил с помощью специально установленного для этих целей браузера «

<

данные изъяты> который предоставляет доступ к запрещенному контенту. На сайте он нашел продавца под именем 

<

данные изъяты> который, как следовало из описания, находился на территории Королевства Нидерланды. Далее, выбрав интересующий товар, «психотропное вещество амфетамин», он указал нужное количество - 1 грамм. После этого, используя QIWI - кошелек привязанный к его номеру телефона №, он перевел на «биткоин-кошелек» деньги в сумме 1500 рублей, после чего, используя указанный сайт произвел перевод криптовалюты на счет указанного продавца. Далее он указал адрес, на который продавец должен был направить почтовое отправление, а именно 

<

адрес>, а также свои данные ФИО1. Какой-либо переписки с продавцом он не вел, заказ произвел по описанной схеме на указанном сайте. 13 марта 2019 около 22 часов 30 минут в почтовом ящике он обнаружил извещение о поступлении на его фамилию почтового отправления (мелкий пакет), который находился в почтовом отделении № 77, расположенном по 

<

адрес> в г. Челябинск. 14 марта 2019 года около 09 часов 40 минут он прибыл в указанное почтовое отделение, чтобы получить поступившее на его имя почтовое отправление. Находясь в почтовом отделении, он передал сотруднику почты извещение, которое заполнил до этого дома, собственноручно вписав свои анкетные данные и данные паспорта, а также предъявил паспорт на свое имя. Сотрудник почты, взяв извещение и проверив паспортные данные, передала ему пакет светлого цвета небольших размеров, на котором было написаны адрес отправителя, его данные и его адрес как получателя. После того, как он взял пакет, его задержали сотрудники таможни, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему задали вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов, наркотиков. На заданный вопрос он пояснил, что при нем имеются ключи, телефоны, а также посылка, которую он получил перед задержанием в указанном почтовом отделении. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «ASUS» с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером № сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером № которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Также был обнаружен и изъят паспорт на его имя. В левом нижнем кармане куртки было обнаружено и изъято почтовое отправление, в котором находился пакетик с заказанным им амфетамином, которое было также упаковано, опечатано, заверено подписями его самого и участвующих лиц. Сотрудником таможни был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи участвующие лица и он, заявлений не поступало. После этого, 14 марта 2019 года около 18 часов он участвовал при проведении обыска в его квартире по указанному им адресу. Перед началом обыска ему, понятым и его маме сотрудниками таможни было зачитано постановление о производстве обыска в жилище, после чего задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов, наркотиков, а так же технических устройств, которые использовались при заказе наркотиков. На заданный вопрос он пояснил, что в его комнате имеется наркотическое средство гашиш, а также персональный компьютер, который он использовал при заказе психотропного вещества амфетамин, полученного им 14 марта 2019 года в почтовом отделении. В ходе обыска на ящике стола были обнаружены и изъяты полимерная баночка с гашишем, деревянная баночка с гашишем, а также стеклянные трубки, которые он использовал для курения указанного наркотика. Указанные предметы в его присутствии были упакованы в два полимерных пакета, опечатаны, заверены подписью участвующих лиц и его. Также он указал на персональный компьютер, дал пояснения как зайти на сайт, в котором он осуществил заказ изъятого у него амфетамина. Сотрудник открыл страницу заказа, где на английском языке был указана вышеуказанная им информация. Системный блок был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, заверен подписями участвующих лиц и его. По результатам обыска был составлен протокол обыска. Замечаний и заявлений не поступало. Лицо, которое отправляло ему МПО из К. Нидерланды, ему не известно. По телефону с указанным лицом он не общался, какой-либо переписки не вел. Заказывая психотропное вещество, он понимал, что они незаконно пересылаются в международных почтовых отправлениях из-за границы на территорию Российской Федерации, он признает, что своими действиями совершил контрабанду психотропных веществ (т. 1 л.д. 228-232, 237-239, 245-249, т. 2 л.д. 1-3).

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 04 июня 2019 года, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ он признал полностью и пояснил, что 13 февраля 2019 года в 23 часа 09 минут на сайте 

<

данные изъяты> он приобрел психотропное вещество амфетамин для личного употребления, после получения которого посредством международного почтового отправления, 14 марта 2019 года в 09 часов 50 минут он был задержан в отделении почтовой связи № 77 по адресу: 

<

адрес> «б» (т. 2 л.д. 15-18).

После оглашения указанных протоколов, подсудимый ФИО2 пояснил, что в них все верно записано, показания он давал добровольно, какое-либо давление со стороны правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, обязуется вновь ничего подобного не совершать и просит его строго не наказывать

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6 от 29 марта 2019 года, он является старшим оперуполномоченным по ОВД в Челябинской таможне. В начале марта 2019 года в оперативно – розыскной отдел (ОРО) Челябинской таможни поступила оперативная информация на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он причастен к контрабанде психотропных веществ из Королевства Нидерланды в Российскую Федерацию посредствам международного почтового отправления. Также, согласно поступившей оперативной информации, международное почтовое отправление с находящимся в нем психотропным веществом должно было прибыть в почтовое отделение № 77 «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2.

Кроме того, 14 марта 2019 года в ОРО Челябинской таможни поступила дополнительная оперативная информация о том, что в указанное почтовое отделение на имя ФИО2 11 марта 2019 года поступило международное почтовое отправление. Аналогичная оперативная информация поступила в ОНК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте. Для проверки данной информации и задержания ФИО2, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось им самим совместно с оперуполномоченным ОРО Челябинской таможни ФИО7, старшим оперуполномоченным ОНК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО14 

Для проведения ОРМ «Наблюдение» в 08 часов 14 марта 2019 года они прибыли к почтовому отделению № 77 «Почта России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где разделились. Сам он зашел в указанное отделение почты, откуда стал вести наблюдение, а ФИО24 и ФИО24 находились в служебном автомобиле, припаркованном у входа в почтовое отделение, откуда вели наблюдение за в ходом в почтовое отделение и прилегающей территорией. Около 09 часов 40 минут в указанное почтовое отделение зашел молодой человек, одетый в кроссовки синего цвета, спортивные штаны темного цвета, куртку темного цвета, по своей внешности схожий с ФИО2 Позднее он был установлен как ФИО2 Вслед за молодым человеком в почтовое отделение зашли ФИО24 и ФИО24 Сам он, находясь внутри почтового отделения увидел, что ФИО2, подойдя к стойке обслуживания, извлек из кармана куртки паспорт и почтовое извещение, которые предъявил оператору почтового отделения ФИО24 ФИО24 ознакомившись с ним и сверив паспортные данные, указанные в извещении с предъявленным ей ФИО2 паспортом, проследовала в служебное помещение почтового отделения, наблюдение за ней в данном помещении не осуществлялось ввиду отсутствия возможности. После чего ФИО24 выйдя из служебного помещения, держала в руках бумажный пакет светлого цвета. Вернувшись на свое рабочее место, около 09 часов 45 минут она передала в руки ФИО2 вышеуказанный бумажный пакет. ФИО2 взял пакет и, не вскрывая, убирал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего направился к выходу из почтового отделения, где в 09 часов 50 минут, у выхода из почтового отделения № 77 ФИО2 был остановлен совместно им (ФИО6) совместно с ФИО24 и ФИО24 Они представились сотрудниками правоохранительных органов, предъявив при этом служебные удостоверения. Затем ФИО52 попросил представится молодого человека, спросил о наличии у него при себе, в том числе и в почтовом отправлении запрещенных предметов, наркотических средств. Молодой человек представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что у него при себе находятся документы, ключи от квартиры и машины, мобильные телефоны и посылка, которую он получил в данном отделении. ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ в 09 часов 50 минут в указанном месте. 

Далее, ФИО35 в служебном помещении указанного почтового отделения, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в присутствии его самого и двух понятых был проведен личный досмотр, ФИО2 Перед началом досмотра ФИО35 разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц, ФИО2 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами адвоката. Данными правами ФИО2 воспользоваться не пожелал. После чего, ФИО35 задал ФИО2 вопрос о наличии у него при себе оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также запрещенных веществ и наркотиков, на что тот ответил, что у него при себе в кармане куртки находятся документы, ключи от квартиры и машины, мобильные телефоны и посылка, которую он получил в данном отделении. В ходе личного досмотра, в правом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Asus» imei код: №, № с сим картой «Теле-2» на которой имелся номе 89№ с абонентским номером № ключи от автомобиля с брелком «Тойота». Мобильный телефон «Asus» в корпусе красно-черного цвета с сим картой «Теле-2» был упакован в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица и ФИО2. Ключи от автомобиля с брелоком не упаковывались. В левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, серия №, №, который не упаковывался. В том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с imei кодом №, с сим картой «Теле2» с абонентским номером №, который был упакован в полимерный пакет, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица и ФИО2. Кроме того, в том же кармане куртки было обнаружено и изъято почтовое отправление в виде бумажного пакета белого цвета с № № со сведениями о получателе и адресе следования выполненное на английском языке и почтовыми марками с основной надписью «International Nederland», которое в присутствии участвующих лиц и ФИО2, было вскрыто. В данном почтовом отправлении находился фрагмент бумаги с одной стороны белого цвета, с другой комбинированного цвета, в котором находился металлизированный пакет красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета в жидком состоянии. Почтовое отправление с веществом было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица и ФИО2. В куртке были также обнаружены и изъяты ключи в количестве 3 штук серебристо – желтого цвета с деревянным брелоком, которые не упаковывались. 

ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что вещество находящееся в международном почтовом отправлении (посылке) № № является «амфетамином», которое он заказал (приобрел) через сеть «Интернет» на Интернет сайте, «

<

данные изъяты> за 1500 рублей по Биткоинам, у неизвестного лица. Данное вещество он приобрел для личного употребления, так как в Голландии оно стоит гораздо дешевле. По окончании досмотра им (ФИО6) был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило, все расписались в данном протоколе.

После этого, 14 марта 2019 года он также принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес> в связи с имеющейся информацией о возможном нахождении запрещенных предметов, наркотических средств, предметов, имеющих значение по уголовному делу. Обыск был проведен старшим дознавателем Челябинской таможни ФИО38 в присутствии 2 понятых, а также с участием кинолога Челябинской таможни ФИО10, которая использовала служебную собаку, специалиста ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО11 и ФИО12 – матерью ФИО2 и с участием ФИО2 Перед проведением обыска ФИО53 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обыска, задержанному ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами адвоката, воспользоваться ими он отказался, каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Затем было зачитано постановление о производстве обыска, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2 и его мать, заявлений не поступало. Перед началом обыска, ФИО2 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов, веществ, в том числе и наркотиков, на что ФИО2 ответил, что у него в комнате во втором ящике стола имеется принадлежащее ему наркотическое средство гашиш, а также приспособление для курения гашиша. Указанное наркотическое средство приобрел через «закладку» в г. Челябинске, для личного употребления. Также в комнате имеется персональный компьютер, с которого он в середине февраля 2019 года на сайте «

<

данные изъяты>» заказал психотропное вещество «амфетамин», полученное им 14 марта 2019 года в почтовом отделении № 77 по адресу: 

<

адрес> изъятое в дальнейшем сотрудниками таможни при личном досмотре. Амфетамин он приобрел за 1500 рублей у неизвестного, для личного употребления. После этого, был проведен обыск в квартире ФИО2, в ходе которого в квартире, в комнате ФИО2, во 2 ящике стола были обнаружены и изъяты: полимерная баночка с надписью «тик так» с веществом темного цвета, деревянная баночка темного цвета с веществом темного цвета. Изъятые предметы были помещены в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, текст которой был отражен в протоколе обыска и пояснительной надписью. На данном оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в этом же ящике были обнаружены и изъяты полимерная баночка с 3 фрагментами стеклянной трубки со следами нагара и стеклянная трубка со следами нагара. Полимерная баночка с 3 фрагментами стеклянной трубки и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, текст которой был отражен в протоколе обыска и пояснительной надписью. На данном оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в нише стола был обнаружен и изъят системный блок компьютера модели «Asus», номер которого был указан в протоколе обыска в корпусе черного цвета. При изъятии компьютера на рабочем столе была обнаружена вкладка, открытая в браузере 

<

данные изъяты> на сайте «

<

данные изъяты>» с заказом психотропного вещества на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Было произведено фотографирование данной вкладки. После чего системный блок компьютера был упакован в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, текст которой был отражен в протоколе обыска и пояснительной надписью. На данном оттиске печати все участвующие лица оставили свои подписи. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было, при производстве обыска производилась фотофиксация. По окончанию обыска дознавателем ФИО39 был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО2, расписались. Заявлений, замечаний ни от кого не поступило. В ходе задержания, личного досмотра, обыска по месту жительства ФИО2, какого-либо давления, как физического, так и психологического, ни с чьей стороны на ФИО2 не оказывалось. Заявлений, замечаний от него не поступало (т. 1 л.д. 190 – 195).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО7 от 29 марта 2019 года, являющегося оперуполномоченным ОРО Челябинской таможни, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 от 29 марта 2019 года (т. 1 л.д. 196 – 200). 

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 от 25 апреля 2019 года следует, что она, являясь заместителем начальника ОПС № 77 Челябинского почтамта, занимается выдачей посылок, бандеролей, корреспонденции посетителям. 14 марта 2019 ода с 08 часов она находилась на своем рабочем месте - в почтовом отделении № 77 ОПС «Почта России», расположенном по ул. Хохрякова, д. 2 «б» в г. Челябинск, куда около 09 часов 40 минут молодой человек и проследовал к стойке выдачи почтовых отправлений. Подойдя к стойке, он сообщил ей, что хочет забрать почтовое отправление на его имя, пришедшее из Королевства Нидерланды. Он мне предъявил ей извещение формы Ф22 на международное почтовое отправление, заполненное с оборотной стороны, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 Проверив паспорт и извещение, она взяла извещение и направилась в сортировочный зал. Там она нашла МПО № и вернулась к окну выдачи почтовых отправлений, где отдала ФИО2 извещение, чтобы он в нем расписался за получение МПО. После того как ФИО2 расписался в извещении за получение МПО, она отдала МПО ему. МПО было в виде обычного почтового конверта, что внутри него находилось, ей не известно. После получения почтового отправления ФИО2 направился к выходу из почтового отделения, где, при выходе из почтового отделения, был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В дальнейшем ей стало известно, что в МПО № № находились психотропные вещества (т. 1 л.д. 203-204).

Из протокола допроса свидетеля ФИО13 от 30 марта 2019 года следует, что 14 марта 2019 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее не известного ему молодого человека. Который представился ФИО2. В проведении личного досмотра ФИО2 принимали также участие второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник Челябинской таможни разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, заявлений не поступало. После чего, сотрудником Челябинской таможни ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также запрещенных веществ и наркотиков, на что ФИО2 ответил, что у него при себе в кармане куртки находятся документы, мобильные телефоны и посылка, которую он получил в данном отделении. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Asus» с сим картой «Теле-2», который был упакован в полимерный пакет, опечатан, заверен подписями участвующих лиц и ФИО2 В левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, который не упаковывался. Кроме того, в этом же кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с сим картой «Теле-2», который был упакован в полимерный пакет, опечатан, заверен подписями участвующих лиц и ФИО2. Кроме того, в этом же левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято почтовое отправление, которое в присутствии всех участвующих лиц, а также ФИО2, было вскрыто. В данном почтовом отправлении находился фрагмент бумаги с одной стороны белого цвета, с другой комбинированного цвета, в котором находился металлизированный пакет красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество светлого цвета в жидком состоянии. Данное почтовое отправление с веществом было упаковано в полимерный пакет, опечатано, заверено подписью всех участвующих лиц и ФИО2 ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что вещество, находящееся в международном почтовом отправлении (посылке) № № является «амфетамином», которое он заказал (приобрел) через сеть «Интернет» на Интернет-сайте «Empire» за 1500 рублей по Биткоинам, у неизвестного лица. Данное вещество он приобрел для личного употребления, так как в Голландии оно стоит гораздо дешевле. По окончанию досмотра сотрудником Челябинской таможни был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались участвующие лица и ФИО2, заявлений, замечаний не поступало (т. 1 л.д. 205-207).

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 28 марта 2019 года следует, что 14 марта 2019 года около 18 часов 30 минут он и его супруга находились по месту их жительства – в 

<

адрес> в г. Челябинск, когда в квартиру позвонил мужчина, представился сотрудником таможни, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых при обыске квартиры. Они согласились и вместе с указанным сотрудником прошли к 

<

адрес> в г. Челябинск, где проживает ФИО2 и его мать ФИО3, с которыми он знаком, поскольку ранее работал с отцом ФИО2. У данной квартиры находились еще сотрудники таможни, кузьмин а. и его мать. ФИО2 пояснил всем участвующим лицам, что он проживает в указанной квартире. Перед началом проведения обыска сотрудник таможни разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, их права и обязанности, а ФИО2, кроме того, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и правом воспользоваться услугами адвоката, воспользоваться данными правами ФИО2 отказался. После этого сотрудник таможни зачитал вслух всем участвующим постановление о производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО2 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов, веществ, в том числе и наркотиков. На что ФИО2 ответил, что у него в комнате во втором ящике стола находится гашиш для личного употребления и курительная трубка. Со слов ФИО2 гашиш он приобрел посредством «закладки» в г. Челябинске, для личного употребления. Также он пояснил, что в его комнате находится компьютер, с которого он осуществил заказ психотропного вещества «амфетамин» для личного употребления в середине февраля 2019 года. После этого был проведен обыск в квартире ФИО2. В ходе обыска в квартире, в комнате ФИО2, во 2 ящике стола, были обнаружены и изъяты: полимерная баночка с надписью «тик так» с веществом темного цвета, деревянная баночка темного цвета с веществом темного цвета. Изъятые предметы были помещены в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в этом же ящике были обнаружены и изъяты полимерная баночка с фрагментами стеклянной трубки со следами нагара и стеклянная трубка со следами нагара, которые также были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в нише стола был обнаружен и изъят системный блок компьютера модели «Asus» в корпусе черного цвета, номер которого был указан в протоколе обыска. При изъятии компьютера на рабочем столе была обнаружена вкладка, открытая в браузере 

<

данные изъяты> на сайте «

<

данные изъяты>» с заказом психотропного вещества на имя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Было произведено фотографирование данной вкладки. Системный блок компьютера был упакован в полимерный пакет, который был опечатан фрагментом листа с имеющимся на нем оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было. При производстве обыска производилась фотофиксация. По окончании обыска сотрудником таможни был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух всем участвующим лицам. В данном протоколе все было верно отражено, все участвующие лица, в том числе и ФИО2, расписались в данном протоколе. Все свои пояснения ФИО2 давал добровольно, какого-либо давления на него со стороны кого-либо не оказывалось (т. 1 л.д. 208-210).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 14 марта 2019 года, поступившему от оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни ФИО7, оперативно-розыскным отделом Челябинской таможни совместно с сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 марта 2019 года прибыл в отделение почтовой связи №77 г. Челябинска, расположенное по ул. Хохрякова, дом 2 «б» в г. Челябинск, где на имя ФИО2 получил международное почтовое отправление № № поступившее в Российскую Федерацию из Королевства Нидерланды. В ходе проведенных мероприятий установлено, что в международном почтовом отправлении № № содержалось психотропное вещество в крупном размере, доставку которых из Королевства Нидерланды на территорию Российской Федерации посредствам международного почтового отправления организовал ФИО2 (том 1 л.д. 54).

Из сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности от 14 марта 2019 года следует, что в адрес ОД Челябинской таможни поступили материалы оперативно розыскной деятельности по факту задержания ФИО2 (том 1 л.д. 38-40).

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни ФИО7 от 14 марта 2019 года, оперативно-розыскным отделом Челябинской таможни совместно с сотрудниками ОНК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 44).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК Южно- Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО14 от 14 марта 2019 года, в нем содержатся сведения, аналогичные сведениям, содержащимся в рапорте оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни ФИО7 от 14 марта 2019 года (т. 1 л.д. 61).

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни майора таможенной службы ФИО7 следует, что в ходе проведения 14 марта 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» были получены сведения о маршруте следования международного почтового отправления с почтовым идентификатором № № (том 1 л.д. 46).

Из протокола личного досмотра ФИО2 от 14 марта 2019 года следует, что в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в помещении почтового отделения № 77 «Почта России» г. Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...> «б», в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Asus» imei код: №, № с сим картой «Теле-2» с абонентским номером № В левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung» с imei кодом №, с сим картой «Теле-2» с абонентским номером №,; почтовое отправление в виде бумажного пакета с № №, со сведениями о покупателе и адресе следования выполненное на английском языке и почтовыми марками с основной надписью «International Nederland», при вскрытии которого, в нем обнаружен фрагмент бумаги с одной стороны белого цвета с другой комбинированного цвета, в котором находился металлизированный пакет красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество в жидком состоянии (т. 1 л.д. 73-75).

Согласно справке об исследовании № от 14 марта 2019 года, представленное на исследование вещество, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,150 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,002 грамма вещества (т. 1 л.д. 77).

Из заключения эксперта № от 20 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,148 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,002 грамма вещества содержащего амфетамин (т. 1 л.д.81-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 апреля 2019 года, осмотрены: - полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 4,146 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и при проведении экспертизы); - международное почтовое отправление № №; - фрагмент бумаги с одной стороны белого цвета комбинированного цвета с противоположной стороны, - фольгированный пакет гриппер красного цвета; -прозрачный бесцветный полимерный пакет, - прозрачный бесцветный полимерный пакет гриппер с синей полосой в верхней части (первоначальный упаковочный материал от психотропного вещества), - упакованные в полимерный пакет типа «файл», изъятые 14 марта 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2 (т. 1 л.д. 86-87).

Из протокола обыска от 14 марта 2019 года следует, что проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, в ходе которого в комнате ФИО2 были обнаружены и изъяты: - полимерный контейнер с основной надписью «tic tac» с веществом; - деревянная баночка с крышкой с веществом; - баночка с крышкой с находящимися в ней 2 фрагментами стеклянной трубки и 1 фрагментом полимерной трубки; - стеклянная трубка со следами нагара; - системный блок «ASUS» серийный номер № При изъятии компьютера на его рабочем столе была обнаружена открытая вкладка в браузере 

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» с заказом психотропного вещества на имя ФИО2 по адресу: 

<

адрес> было произведено фотографирование данной вкладки (т. 1 л.д. 99-110).

Из заключения эксперта № от 18 марта 2019 года следует, что представленные на экспертизу вещества, находящиеся в полимерном контейнере и деревянной баночке, изъятые 14 марта 2019 года в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,140 грамма (соответственно: в полимерном контейнере – 0,108 грамма, в деревянной баночке – 0,032 грамма). При проведении экспертизы израсходовано суммарной массой 0,020 грамма (по 0,010 грамма от каждого вещества) гашиша (анаши, смолы каннабиса) (т. 1 л.д.123-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2019 года, осмотрены: - полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, суммарной массой 0,120 гр. (с учетом израсходованного при исследовании), находящийся в полимерном контейнере оклеенной цветной этикеткой с основной надписью: «tic tac» и деревянной баночке (т. 1 л.д. 127-129). 

Из заключения эксперта № от 24 марта 2019 года следует, что на внутренних поверхностях фрагментов 3 стеклянных и 1 полимерной трубок, изъятых 14 марта 2019 года в ходе обыска в квартире ФИО2, содержится наркотическое средство тетраканнабинол, в следовых количествах (т. 1 л.д.145-146).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 мая 2019 года, осмотрены: - полимерный пакет, в котором находится стеклянная трубка со следами нагара, белая баночка в которой находится 2 фрагмента стеклянной трубки и 1 фрагмент полимерной трубки, на которых содержится наркотическое средство тетраканнабинол, в следовых количествах., изъятые 14 марта 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 1 л.д. 148-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 апреля 2019 года, с участием эксперта ФИО15 осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нем системным блоком «Asus» с серийным номер № изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, упакованный в полимерный пакет, опечатанный. Участвующий в осмотре эксперт пояснил, что выход в «Интернет» осуществлялся через Интренет-браузер «

<

данные изъяты> позволяющий пользователю установить анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных в ходе посещения «Интернет – ресурсов». По окончанию сеанса – работы в автоматическом режиме удаляет всю историю посещения Интернет-ресурсов, а именно при выключении компьютера из сети. В последующем данная информация не восстанавливается и её невозможно установить и возобновить (т. 1 л.д. 165-167).

Согласно протоколу осмотра документов от 30 мая 2019 года, осмотрены: - лист бумаги формата А4, на котором имеется скрин-шот экрана компьютера «ASUS» с серийным № изъятого в ходе обыска в жилище у ФИО2 Указанный «Скрин-шот» Интернет сайта «

<

данные изъяты> на английском языке, который был переведен участвующим переводчиком на русский язык:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, поступившим из Челябинского почтамта ФГУП «Почта России», предоставлены документы о движении международного почтового отправления с почтовым идентификатором №, накладная формы 23 «а» №, накладная ф. 16 №, извещение формы 22 № № от 12 марта 2019 года (т. 1 л.д. 48 - 53).

Согласно протоколу осмотра документов от 20 марта 2019 года, осмотрены: - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №; - накладная формы 23 «а» №; - накладная ф. 16 №; - извещения формы 22 № № от 12 марта 2019 года (т. 1 л.д. 185-187).

Указанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми, сомнений в достоверности у суда не вызывают. 

Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанных общественно-опасных противоправных деяний.

Так, проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данных ими в период предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что не имеется оснований полагать, что указанные лица оговаривали подсудимого.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО2, признавая в ходе судебного заседания и в период предварительного расследования фактические обстоятельства обвинения в части участия в незаконной деятельности по обороту психотропных веществ, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами, в частности, с показаниями свидетелей, данными ими в период предварительного следствия, а также письменными материалами дела.

Так, показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями, данными в период предварительного следствия свидетелями ФИО9, которая является сотрудником «Почта России» об обстоятельствах получения ФИО2 почтового отправления, свидетелями ФИО6, ФИО7, являющимися оперативными уполномоченным, участвующим в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению лиц, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, об обстоятельствах задержания ФИО2, а также обнаружения и изъятия психотропного вещества амфетамин.

Показания подсудимого, кроме того, согласуются с показаниями свидетеля ФИО13, принимавшего участие при личном досмотре ФИО2 в качестве понятого, сообщившего, что в ходе личного досмотра у последнего было изъято почтовое отправление, при вскрытии которого было обнаружено вещество светлого цвета в жидком состоянии. 

Кроме того, показания подсудимого также согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, принимавшего участие в качестве понятого в обыске по месту жительства ФИО2, сообщившего, что в квартире по месту жительства последнего были обнаружены и изъяты: полимерная баночка с надписью «тик так» с веществом темного цвета, деревянная баночка темного цвета с веществом темного цвета, полимерная баночка с фрагментами стеклянной трубки со следами нагара, стеклянная трубка со следами нагара, системный блок компьютера модели «Asus» в корпусе черного цвета, на рабочем столе которого была обнаружена вкладка, открытая в браузере «

<

данные изъяты>» с заказом психотропного вещества на имя кузьмин А. по адресу: 

<

адрес>

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9 исследованы в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, не указано на такие причины и самим подсудимым. Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, не поступало и в протоколах не зафиксировано. Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем суд закладывает показания указанных свидетелей в основу приговора.

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

В соответствии с п. 9 Перечня товаров, ограниченных перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, утвержденного решением Евразийского экономического сообщества комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 года № 338, пересылка наркотических средств, психотропных веществ в международных почтовых отправлениях запрещена.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке, в частности, наркотические средства, психотропные вещества, и другие опасные вещества.

В соответствии со ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории, в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Характер и последовательность действий подсудимого ФИО2 по предварительной оплате почтовых отправлений с психотропным веществом, в том числе согласование с неустановленным лицом вида и размера запрещенной к обращению продукции, а также получение почтового отправления по указанному им адресу, подтверждают тот факт, что ФИО2 осознавал, что он незаконно перемещает через таможенную границу на территорию РФ психотропное вещество посредством МПО, и желал этого.

Амфетамин отнесен к психотропным веществам списком I Перечня психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером амфетамина, который отнесен к психотропным веществам признается его количество, массой свыше 0,2 грамм, крупным размером признается его количество, массой свыше 1 грамма, особо крупным размером признается количество данного психотропного вещества, массой свыше 200 грамм, то есть размер амфетамина, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,150 грамма, является крупным.

При указанных обстоятельствах в судебном заседании квалифицирующий признак в части размеров психотропного вещества, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 в целях личного употребления, без цели сбыта, которое также перемещено им через государственную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, нашел свое полное подтверждение.

По смыслу закона, если лицо, наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по: 

- ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанда психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, совершенное в отношении психотропных веществ, в крупном размере;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжкого и особо тяжкого, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, направленных против здоровья населения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, говорят о социальной адаптированности подсудимого. С учетом приведенных сведений о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО2 правдиво и подробно сообщил о своих преступных действиях, добровольно предоставил сведения о местонахождении используемых им средств связи для получения психотропного вещества, изъятых органами предварительного расследования, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, предоставил правоохранительным органам полную информацию об обстоятельствах совершенных преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие грамот и благодарностей, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у них тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимого, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, замена наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами в данном конкретном случае представляется суду невозможной, поскольку, по мнению суда, исходя из криминологической характеристики и фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности виновного, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО2 Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение особо тяжкого преступления невозможна в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд также не находит оснований для назначения ФИО2. условного осуждения, на чем настаивала сторона защиты, считая, что только реальное отбывание лишения свободы позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. Кроме того, назначение условного осуждения за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, противоречит, по мнению суда, принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжкого на тяжкое преступление, а тяжкого на средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначаемого наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая поведение подсудимого ФИО2 после совершения им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, его признательную позицию в период предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела санкций ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Вместе с тем, исходя из особенностей личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения его самого, а также материального положения его семьи, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить прежней – в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на менее строгую, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, представляется нецелесообразным.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после – отменить.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО2 наказания зачесть период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14 марта 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее амфетамин, находящееся в прозрачной бесцветной стеклянном пенициллиновом флаконе, укупоренным резиновой пробкой;

- международное почтовое отправление № №;

- фрагмент бумаги, фольгированный пакет гриппер, прозрачный бесцветный полимерный пакет, прозрачный бесцветный полимерный пакет гриппер с синей полосой;

- вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) суммарной массой 0,140 гр., находящееся в полимерном контейнере, деревянной баночке;

- белую баночку с крышкой с находящимися в ней 2 фрагментами стеклянной трубки и 1 фрагментом полимерной трубки, стеклянную трубку, на которых содержится наркотическое средство тетраканнабинол, в следовых количествах,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

- системный блок «ASUS», серийным номером № мобильный телефон марки «Asus» IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: №; - мобильный телефон марки « Samsung» IMEI 1: №, SN: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, - передать матери осужденного - ФИО12

- изображение с вкладкой с веб сайта «

<

данные изъяты>» на 2 листах формата А4; - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах формата А4; - накладную формы 23 «а» № на 1 листе формата А4; - накладную ф. 16 № на 1 листе формата А4; -извещение формы 22 № № от 12 марта 2019 года на 1 листе, поступившие с делом в суд, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Закорчемная