Дело № 2-174-2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 09 июля 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

а также с участием

представителя прокуратуры Михайловского района

Алтайского края ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, согласно доводам которого истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика ФИО3, не являющегося ему родственником. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, каких-либо письменных договоров (о найме, безвозмездного пользования и др.) истец с ним не заключал. Истец направлял ФИО3 письменное требование сняться с регистрационного учета по месту регистрации, а также по известному ему месту жительства, но в добровольном порядке ответчик этого не сделал.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Михайловскому району, - не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск и заявлений об отложении не поступило.

От представителя третьего лица Миграционного пункта Отд МВД России по Михайловскому району поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца ФИО2, поддержавшего исковые требования в полном объеме, выслушав представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края ФИО1, не возражавшую об удовлетворении исковых требований в полном объеме, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 является собственником квартиры № и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру номер 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4 и оборотная сторона л.д. 4). 

Согласно справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), домовой книги (д.

<

адрес>), ответчик ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>.

Истцом ФИО2 по последнему известному месту жительства также по месту регистрации ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования к ответчику о необходимости сняться с регистрационного учета по месту регистрации, однако данные требования не выполнены (л.д. 9-11, 12, 14, 15).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО3 не проживает с ФИО2, выехал, между собственником квартиры и ФИО3 никаких соглашений не заключалось, его вещей дома нет.

При таких обстоятельствах, суд признает доводы искового заявления ФИО2 о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением и его выселении без предоставления другого жилого помещения, - обоснованными. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи ФИО2 не являлся и не является, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования жильем не заключалось, спора о праве собственности между сторонами нет. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 

В связи с чем, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а поэтому считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

ФИО4 признать прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, расположенным по 

<

адрес>, и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

ФИО3 признать прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, расположенным по 

<

адрес>, и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Иванова