Дело № 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с. Плешаново 

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> – «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № 3349/5/17 к ФИО1 ФИО9, ФИО4 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о досрочном взыскании задолженности и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № с ФИО3, ФИО4

ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить АО «Россельхозбанк» проценты за кредит в размере, в сроки и на условиях данного договора. Однако ФИО1 предусмотренные условиями договора обязательства по своевременному внесению платежей в банк не исполняла надлежащим образом, допускала просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО3 ФИО14 в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную ссудную задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, убытки в форме упущенной выгоды в размере 18 % готовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8486 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в направленном суде заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Судом в порядки подготовки дела к судебному заседанию установлено, что ФИО3 ФИО15 после расторжения брака присвоена фамилия «Дериглазова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что находится в тяжелом финансовом положении, по причине маленькой заработной платы. 

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимала. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО4

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между открытым 

<

данные изъяты> «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Оренбургского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 

<

данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 перестала погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности и ведомости по начислению процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиками не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиками не представлено.

Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору является договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками ФИО3, ФИО4

В силу пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе предъявить требование к поручителям в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объёме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты вынесения судебного акта о досрочном взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования ответчиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.

Проценты в размере 18% за пользование займом являются платой за пользование ответчиком суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщика за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой).

Довод ответчика ФИО2 не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчиков причитающихся процентов по ставке 18% годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах иск АО «Россельхозбанк» обоснован и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> – «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № к ФИО1 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ФИО3 ФИО19 о досрочном взыскании задолженности и упущенной выгоды – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО6 (ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты> «Российский сельскохозяйственный банк» просроченную ссудную задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- 

<

данные изъяты> - основной долг по кредиту,

- 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО6 (ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты> «Российский сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО6 (ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья подпись И.В. Курбатова 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.