Дело №2-527/2025

73RS0013-01-2025-000233-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Александровой К.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (Далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 в обосновании заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и Л* заключили договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №* по эмиссионному контракту №* от 26.06.2023. Также заемщику был открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом равные 25,4% годовых. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

За заемщиком по состоянию на 15.01.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 8607,66 руб., просроченный основной долг – 58161,55 руб. 

Л* умерла (ДАТА). Предполагаемыми наследниками являются Л*, ФИО4

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте №* за период с 01.07.2024 по 15.01.2025 в размере 66769,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 8607,66 руб., просроченный основной долг – 58161,55 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

Определением суда от 18.02.2025 производство по делу по иску к ответчику Л* прекращено, в связи с тем, что установлено, что Л* умер (ДАТА). 

Фамилия ФИО4 изменена на «Романова» в связи с вступлением в брак (ДАТА). 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что готовы оплатить задолженность по кредитной карте мамы. 

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направил в суд отзыв на исковое заявление, указав, что по договору страхования в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось. 

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 26.06.2023 между Л* и ПАО «Сбербанк» заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Кредитный лимит по карте изначально установлен 28000 руб., процентная ставка 25,4% годовых, неустойка 36% годовых. 

Клиент осуществляет частичное погашение (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. 

Судом установлено, что Л* умерла (ДАТА), что подтверждается записью акта о смерти от (ДАТА).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство являются дочь ФИО1, ФИО2 

В состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: 

<

адрес>кадастровая стоимость 1129153,21 руб.). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследники приняли наследство, размер долга по договору с ПАО «Сбербанк России» менее суммы наследственного имущества, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать сумму задолженности по кредитной карте №* за период с 01.07.2024 по 15.01.2025 в размере 66769,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 8607,66 руб., просроченный основной долг – 58161,55 руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежит отказать, поскольку выгодоприобретатели (наследники) с заявлением не обращались, документы в страховую компанию не предоставляли. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №*), ФИО2 (СНИЛС №*) удовлетворить. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 

<

***>) отказать. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №* за период с 01.07.2024 по 15.01.2025 в размере 66769,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 8607,66 руб., просроченный основной долг – 58161,55 руб., в порядке наследования по закону после смерти Л*, (ДАТА) г.р. умершей (ДАТА). 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 февраля 2025 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева