Гражданское дело № 2-99/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000039-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 февраля 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично при секретаре Гомбоевой Т.Л.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя нарушением ее прав собственника ответчиком. Так, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживает в спорном помещении, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрации. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что видела ФИО2 в прошлом году, просила его выписаться, он ей обещал, это сделать в течение месяца, как получит новый паспорт, до настоящего времени с учета не снялся, где он проживает, не знает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду пояснила, что в 2016 году являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> по просьбе ФИО2 зарегистрировала его по указанному адресу, в данном доме он фактически никогда не проживал, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивал, где проживает, не знает. 

Помощник прокурора района РБ Гонгорова Е.Б. считает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 288 и 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно п. 1 ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где указан, что собственность зарегистрирована на основании договора дарения. 

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета администрации СП «Баргузинское» следует, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Из ответа МП О МВД России по Баргузинскому району следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, документирован паспортом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, который является недействительным (не заменен по достижению возраста 45 лет в 2018 году). 

Из сведений ИЦ МВД РБ следует, что ФИО2 судимости не имеет.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 родственником истцу не приходится, является бывшим супругом, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, обязательства по коммунальным платежам и по содержанию имущества не несет и своими действиями не выразил желание сохранить за собой право пользования жилым помещением.

Каких-либо данных о наличии между сторонами соглашения по порядку пользования жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом также не установлено. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является, в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия № №) к ФИО2 (паспорт серия № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Свистунова